分享

为什么清朝那么不招人待见?这三点对比告诉你,明朝比清朝强太多

 小天使_ag 2017-05-15

公元1644年,这一年很特殊,用明朝的话来说这一年是明崇祯十七年,大明王朝在北京的最后一年。用清朝的话来讲这一年是清顺治元年,清朝入主中原的第一年。同样对于李自成来说这一年是永昌元年。就在这一年中,大明灭亡,李自成如昙花一般转瞬即逝,满清入关,对中国开始长大267年的实际统治。李自成时间太短暂且不表,就说说满清吧,自从清军入关到清朝灭亡,甚至可以说到现在的21世纪,满清王朝无论是在学术界还是在民间都被批评的很厉害,更有学者说,清军入关是历史的倒退,明朝比清朝强太多,为什么清朝这么不受人待见呢?

为什么清朝那么不招人待见?这三点对比告诉你,明朝比清朝强太多

公元1644年的形势图

正所谓没有对比就没有伤害。人们这么说肯定是有缘由的,清朝不如明朝,看看对比不就知道了吗。

清军入关后,武器装备更新停滞,科学技术大幅落后

说起军事装备,先说说明朝的武器配备,明朝后期的军队最出名的莫过于戚继光的戚家军和袁崇焕的关宁铁骑。戚家军的武器装备自不必说,如神威将军炮、佛郎机炮、大口径的加农炮发熕,还有鸟铳、倭刀、铁甲这些武器装备在当时的东亚地区堪称一绝,别说对付日本了就是对付当时的欧洲美洲都是可以一拼的。同样,关宁铁骑的武器配备也相当先进,要不皇太极怎么在山海关望而却步啊。

为什么清朝那么不招人待见?这三点对比告诉你,明朝比清朝强太多

明代士兵

再看看清朝的,那就是原始部落出来的野蛮人啊,骑马加弓箭,火器工具还是仿照明朝的,能顺利入关纯属侥幸。而且满清皇帝对新式武器大加排斥。据说清军把“雅克萨战争”中缴获的俄军扳机击发式火绳枪样品献给康熙时,康熙竟然以不得中断前人所授的弓箭长矛传统理由,仅留下二支用作自己把玩,而令清军禁止使用此种新式火枪。还有一次,左宗棠看见了陕西开采出来的数百枚明代火炮会感叹道:“火器传入到中国已经三百来年了,加入当时有人能够留意到这个地方,我们还至于变成被岛国在海上所欺负的地步,早发现数十年,能威震四方。”

明朝后期对外开放,清朝全部闭关锁国

明朝后期,资本主义在江南地区萌芽,对外贸易显著发展,虽然朝廷内部比较拮据,但民间由于商业的高度发展,民间尤其是南方地区并不显得贫困。同时由于海上贸易,明朝海防也随着贸易力量的强大而逐渐恢复昔日的荣光,一度击败葡萄牙,荷兰等海上强权国家,并于朝鲜摧毁了当时东亚最具有竞争力的日本海军,夺回了整个东亚和南亚的部分海权,甚至前往东亚贸易的西方船只都要向福建的海军将领郑芝龙缴纳关税银。

为什么清朝那么不招人待见?这三点对比告诉你,明朝比清朝强太多

明朝对外贸易

清朝自不必说,自从入关以后,为了避免统治政权被汉人推翻,对外贸易实行严格管控,只保留广州和澳门作为对外联络的渠道,而且不允许外国人进入中国内陆地区,直到鸦片战争爆发,这一情况才得以改变。

清朝扼杀思想启蒙 强化封建专制

我们在电视上看清宫戏时经常会听到“奴才遵旨,奴才”等台词,满清为了实现异族对中原的永久统治,对内实行严格的等级制度,国家政策的实行全靠皇帝一人的好恶,对稍有不满和持不同意见的人轻者流放,重者杀戮。对思想领域控制更严,典型如文字狱,清代的文字狱可以说创造了中国历史之最。

为什么清朝那么不招人待见?这三点对比告诉你,明朝比清朝强太多

清朝奴才剧照

明朝在这一点上与清朝有很大区别,明朝的臣子不怕死,敢骂皇帝,皇帝对此大多听之任之,充其量就是贬官(朱元璋、朱棣除外)。而且,明朝后期,思想启蒙运动高度发展,诞生了一大批大思想家,典型如李贽,黄宗羲,顾炎武,王夫之等,那句“天下兴亡,匹夫有责”就是出自于顾炎武之口。

为什么清朝那么不招人待见?这三点对比告诉你,明朝比清朝强太多

天下兴亡匹夫有责

小编以为,明朝作为汉人统治的最后一个封建王朝确实比清朝强太多,这三点对比只是其中比较明显的一部分,明朝比清朝更好的地方还有很多,由于篇幅有限,小编在此就不一一列举了。其实,清朝也是有贡献的,那就是确立了近代中国版图的形成,大家说对吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多