|
赠予与接受哪个更有道德 杰瑞：那么你认为赠予与接受一样，同样是正当和快乐的。换句话说，你们并不认为他们在道德上有高下之分。 亚伯拉汗：在强大的吸引力法则作用之下，无论你赠予别人什么——只要你发出思想振动——你同时也在接受别人的赠予……吸引力法则总能精确地将事物整理分类并且带给每个人相应的思想产物。因此，当你留意健康幸福时，你总能拥有健康幸福的生活，当你产生仇恨的思想时，吸引力法则不会带给你带来友爱的结果，否则就违反了法则。 一般人们所说的赠予与接受，往往是指收送礼物或者相关实际行动，但是吸引力法则并不是对你的言语或行为发挥吸引力，而是对这些事言语和行为的基础——思想振动发挥作用。 比如说你看到有人需要帮助，他们可能没有钱，缺少交通工具或需要食物，而当你看到他们的处境时，使你心里感到很难过（因为你关注他们的缺失，激活了你内心的震动），在你难过的状态下，产生了对他们，捐赠钱财或食物的想法，你所传达的思想振动实际上就如同对他们说，我这样做 是因为我认为你们无力养活自己。你的思想震动，实际上关注了他们对健康幸福的缺失，因此，即使你通过行为给他们提供了钱财或者食物，你真正导致的却是维持他们缺失状态。 我们希望你想象着他们的情况已经好转，这样更有帮助他们在脑海中想象它们的成功或者幸福，一旦成功与幸福成为你对他们所持有的主导思想振动后再根据你现在昨感受的任何歧视，采取新的行动，在这种情况下，由于你产生了积极的思想振动，当你将这些震动作为注意的对象，使引发他们对于健康幸福的一致振动。换而言之，你将协助他们振作起来。你将协助他们发出与健康幸福的愿望一致的振动，而不是与他们现在悲惨遭遇一致的震动。在我们看来，只有这种赠予才有意义。 所以问题并不在于赠予与接受哪个更重要，而应该是关注想要的事物与关注不想要的事物，那种更重要？相信他们的成功而使他们振奋起来，与关注他们的状况而增加他们的挫败感哪个更重要？保持与内心世界的一致然后采取行动，和切断于内心世界的交流然后采取行动，哪个更重要？促成某人的成功导致某人的失败哪个更重要？
就像有千姿百态的生命和个体一样，也同时存在着千变万化的个人世界，你们来到世界，并不是为了创造千篇一律的个人生活——相同的愿望，相同的结果。你们来此生活是为了成为别人想成为的人，还是接纳所有人完成他们各自想要成为的状态。  |
|
|
