|
最近有行内人说铜钱辨伪方法其实很简单，无非是分为四大块，即：看锈，锈浮则假；审字，字软则假；闻味，刺鼻则假；听音，音脆则假。这四种辨伪方法确实很耐用，古币界大多数玩家也把此尊为正统，甚至把它们当做辨伪公式来用。 一个古钱币，假若真的能做到字不软、锈不浮、气味正、声音哑。那么这也是板上钉钉的事了——真品无疑了。但是有些钱币却做不到，难道它们就一定是赝品吗？ 试想，假若把一个真币用盐酸浸泡，那么它岂不是气味也刺鼻了。或者生坑钱币密封较好，形成筒子，再加上铜质精良，它的钱骨根本就不氧，声音难道就一定哑？还有，五代十国乱世铸币，钱文涣散软弱者居多，难道也全部是假？ 这把晚期燕明刀（图1），长13.6厘米，重约15克，是从河北采购得来。由于当时锈太重，我用酸液对它稍微做了一些清锈的处理。几天之后朋友把他拿到市场上去交流，却不料遭到很多古玩摊贩的怀疑。他们的理由就是：锈浮了，味也大，根本就不用拿出币夹，一眼假的东西。朋友碰了一鼻子灰，回来后他甚至也认为这把明刀真的有问题了。但是对真正的行家来说，此币无论是从形制、字体还是青铜氧化程度，都是真明刀无疑。 再一个就是这枚货泉（图2），径2.3厘米，重3.3克，笔者从北坑筒子开出。从图片上来看它表皮布满了“点状锈”。这种锈本来就不被看好，而更致命的就是把它摔在地上声音异常清脆。为了更加起到迷惑的作用，我又在它的表面滴了两滴白醋。结果大多数刚入行的泉友对此枚钱表示不可理解，原因竟然是：货泉这么便宜怎么还会有假的？虽然很多人认为它是赝品，但是钱面上的字体却行云流水，意度天成，并不是随便临摹和翻铸就能形成的。所以此货泉依旧是真品。 记得有个朋友，每次下乡收币都如履薄冰，生怕收到地雷（假）币。竟然因此一个熟坑天启十一两大钱被他生生地拒之门外了。后来被另一朋友购得，他得知后后悔得捶胸顿足。 所以今天我想借故事来说明一个道理。那就是做任何事情都不要一味地认死理，套公式。要不事情模式化了，僵硬了，对自身是不会有太多好处的。鉴定古币更是如此，要学会辨证地思考，从多面研究一枚钱币。对自己负责的同时更是为收藏界负责。 |
|
|
