我对某诗人抄袭的态度
刘春
（以下是我前两天发的微博，针对的是某诗人抄袭事件，以及对当前的一些言论的回应。现集中起来存档。看得出我很气愤，很不宽容。我认为对待抄袭者不必宽容，特别是对那些惯犯以及连道歉都不真诚的所谓“诗人”。）
直接把别人的散文分行，就成了自己的诗，而且屡试不爽。我不知道这个人到底为什么要写诗。别和我谈什么狗屁现代后现代，别和我说什么以前有人这样搞过而且搞成了艺术，回到最简单的常识吧——你的这些句子是不是从别人那里偷过来但又不注明出处！难道一种东西被冠名为“诗”，就可以拥有许多特权？
3月29日07:46
初学写诗时，会自觉不自觉地模仿自己喜欢的诗人和诗歌，偶尔有一两句从别人的作品化用而来，这是正常的。但是如果一连几年写的大部分作品都这样，甚至一首诗歌所有句子都是直接挪用别人的而不注明，如果这不算抄袭，那请你告诉我什么叫抄袭。
3月29日07:52
有时候，恶搞经典能创造新的经典，比如杜尚那幅长胡子的蒙娜丽莎。但这是建立在一种共识的前提下的，即大家都知道先有达芬奇的蒙娜丽莎，杜尚此画基于达芬奇的作品派生而来。如果达芬奇默默无闻，他的蒙娜丽莎也不是众所周知的名作，杜尚那样干就是剽窃。这就是艺术创造与恶意抄袭的区别。
3月29日09:41
“无论如何，天下文章一大抄。我觉得代同学还是写的不错的，就算有抄袭，也说明看了不少书。有些人，或许无知无畏的就提笔宣泄了~”这是某刊编辑对那个抄袭事件的意见。这样的人配当编辑吗？
3月29日17:48
刘春
（以下是我前两天发的微博，针对的是某诗人抄袭事件，以及对当前的一些言论的回应。现集中起来存档。看得出我很气愤，很不宽容。我认为对待抄袭者不必宽容，特别是对那些惯犯以及连道歉都不真诚的所谓“诗人”。）
直接把别人的散文分行，就成了自己的诗，而且屡试不爽。我不知道这个人到底为什么要写诗。别和我谈什么狗屁现代后现代，别和我说什么以前有人这样搞过而且搞成了艺术，回到最简单的常识吧——你的这些句子是不是从别人那里偷过来但又不注明出处！难道一种东西被冠名为“诗”，就可以拥有许多特权？
3月29日07:46
初学写诗时，会自觉不自觉地模仿自己喜欢的诗人和诗歌，偶尔有一两句从别人的作品化用而来，这是正常的。但是如果一连几年写的大部分作品都这样，甚至一首诗歌所有句子都是直接挪用别人的而不注明，如果这不算抄袭，那请你告诉我什么叫抄袭。
3月29日07:52
有时候，恶搞经典能创造新的经典，比如杜尚那幅长胡子的蒙娜丽莎。但这是建立在一种共识的前提下的，即大家都知道先有达芬奇的蒙娜丽莎，杜尚此画基于达芬奇的作品派生而来。如果达芬奇默默无闻，他的蒙娜丽莎也不是众所周知的名作，杜尚那样干就是剽窃。这就是艺术创造与恶意抄袭的区别。
3月29日09:41
“无论如何，天下文章一大抄。我觉得代同学还是写的不错的，就算有抄袭，也说明看了不少书。有些人，或许无知无畏的就提笔宣泄了~”这是某刊编辑对那个抄袭事件的意见。这样的人配当编辑吗？
3月29日17:48
