|
【一二二三 写正史的工科硕士】 文：李彦 编辑：刘金金 欢迎转载分享 盗文抄袭必究！ 明成祖朱棣 我相信所有研究以及喜爱明朝历史的朋友，当打开清廷官方所编修的《明史》之时，对于其中大量被篡改的历史会感到极为愤怒和无奈。因为我们很难从这一本官方史籍中去完全熟知那时的真实历史，甚至在清廷有意或者无意的推动下，许多关于明朝匪夷所思的错误野史竟能流传数百年。 因此，很多历史爱好者对于满清这一卑劣的做法极为痛恨，常为此痛骂满清。但许多朋友所不知的是，出于与满清同样的政治目的，明太祖朱元璋和明成祖朱棣就曾大刀阔斧的修改过记载皇帝行为举止的实录。 笔者此前曾经写过朱元璋是如何将郭子兴儿子郭天叙以及张天祐、邵荣、朱文正等大将的历史事迹改的面目全非。今天笔者就从两份史籍资料来为大家剖析朱棣是如何美化修饰“靖难之役”，又是如何将建文帝黑的体无完肤。 朱元璋画像 朱棣篡改史料之中最令人气愤的便是三修《太祖实录》，其中关于建文帝乃至懿文太子朱标的事迹几乎被毁灭无遗。 朱元璋于洪武三十一年闰五月去世之后，朱允炆便于第二年九年命礼部侍郎董伦等人着手修纂《太祖实录》。直到建文三年十二月，历时三年的《太祖实录》初修本才得以正式完成。 然而不足半年，朱棣便攻破南京夺取皇位，并于当年十月令李景隆为监制再修《太祖实录》，永乐元年六月共计183卷的第二版匆匆完成。朱棣此次修纂实录的政治目的极为明显，就是为其篡位正名。 燕王朱棣入京图 修纂的部分主要集中在朱元璋身前对朱棣予以重任、朱元璋有意传位于朱棣、朱棣起兵是由朱允炆逼迫等三个方面。 而后直至永乐九年十月，对二版《太祖实录》仍不够满意的朱棣，下令命其心腹太子太师姚广孝为监修官，再次对《太祖实录》进行编修。此次修纂耗时极长，直至永乐十六年五月方才修成。 经过此次编修，朱棣批阅之后，高兴的对属下陈赞道：“庶几少副朕心。”实录至此才得以定本，其中关于“靖难之役”修改的几乎天衣无缝，建文帝的形象因而彻底被抹黑。 朱棣此举开明朝篡改实录之先例，荼毒无穷，后世学者无不对此大为批判。张岱痛斥“事皆改窜，罪在重修”，夏燮直接指出“自谓伦序当立，借以文其篡逆之名也。” 《明太祖实录》被篡改的部分内容经过后世《毓庆勋懿集》可以窥伺一二，尚能呈现较为真实的历史面貌，然而永乐初年由官方所编写的《奉天靖难记》则更是无耻至极，彻底的将朱棣篡位美化为应得之举。 《奉天靖难记》整本史书的全文概要如下： 朱棣是高后马氏嫡子，出生之时异兆显著，朱元璋、马皇后二人因此对其钟爱有加。此后朱棣就藩燕京，率领诸将横荡蒙元，守边屡立奇功，朱元璋甚至曾言：“异日安国家，必燕王也。”而后又有模有样的写到，当太子朱标因事被责，朱元璋甚至与高后商议立燕王朱棣为储君。 而后朱标病逝，朱元璋再次欲立朱棣，后来在学士刘三吾的劝阻下，才不甘心地将朱允炆推上储君之位。此后此书更是无耻的记载，朱元璋病重之时，竟然对左右侍从询问：“第四子来未？”左右无人敢应，朱元璋询问多达三遍，最终无奈病逝。 建文帝朱允炆画像 《奉天靖难记》这本官方发布的史书，竟然罔顾事实，将朱元璋欲传位于朱棣描写的惟妙惟肖，倾力编造出一个合法的接班人形象，以此来摆脱其篡位的罪名。 然而这当中记载可信吗？答案自然是否定的。 早在洪武三十一年五月十二日，也就是朱元璋病逝之前的一个月，朱元璋已经意识到朱棣有不臣之心，但尚未掌握实据。因此他于此日对晋王下达旨意：“说与晋王知道，教陈用、张杰、庄德预先选下好人好马，堤备临阵时，领着在燕王右里行。”朱元璋命晋王挑选军士在燕王封地四周布防，以备燕王叛逆之急。 然而历史总是由胜利者所书写。朱棣赢得“靖难之役”后将建文帝的懦弱无能形象钉于史书，纵然我辈历史爱好者如何挖掘史料还原历史真相，仍有极多读者将这些虚构之事奉为圭臬。 既然如此，当我们在痛骂满清篡改明史之时或许就毫无意义了。 [1]杨永康.朱棣篡史述论[J]. [2]吴德义.明太祖欲传位于燕王朱棣吗[J]. |
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中国史一明》
