答:央行进行中期借贷便利操作,是一个很明显的救市信号,监管导致所有资产暴跌的情况已经阶段性结束,过去一段时间其实资金一直很松,其实只需要一个态度就可以,不需要给钱,市场需要的是监管部门不是要把大家往死里整的态度。 答:二者价差有可能进一步上调,今年又去了一些中频炉、地条钢,加上环保打压,现在能够开启的螺纹钢产量基本都已经打满。 无论是增加转炉钢里的废钢量,还是部分将板材线的钢水转移到螺纹钢,现在可以认为基本能用足的产能都已经用足了,但即使这样,螺纹的库存依然快速下降,意味着真实需求非常强。 真实需求不改变,按照目前每周螺纹钢库存目前下降速度,很可能两周之后就没有库存了,价格很可能出现报复性反弹,螺卷价差有可能继续扩张。 答:不同意这个看法。 建筑业需求好而重卡机械需求不好是不太可能的,只不过在2016年12月到今年2月整体板材下游增加的库存更多,2017年1-2月钢铁日均表观消费量是14.5%,螺纹钢日均表观消费量由于中频炉打压是远远低于14.5%的,意味着板材供给量在1-2月可能高达20%,甚至25%。 板材不仅是中间商囤库存,下游企业也囤了很多货,不像螺纹钢工地屯放场地有限,制造业板材囤货量更大,所以导致板材整体在2016年12月到今年2月库存增加量较大,3月之后去库存压力大,之前价格更加疲软,后期库存去完之后,盈利也会出现进一步反弹。 答:钢厂利润还是会往上走,螺纹现货价格并没有很大改变,但焦炭、铁矿疲弱,钢厂盈利又进一步往上走,今年全年工业企业包括钢铁企业盈利大概率比2016年还要好。 答:没有发生变化,我觉得今年下半年还是有这个可能性的,有这个经济向上期权存在。 答:我觉得不会。 你说的这些影响今年二季度已经出现了,就是说它并不是现在出现的。这一波钢材价格下跌,3月17号之后钢材、黑色金属价格下跌,最核心的就是房贷利率变化之后,大家对下半年经济增长预期出现下跌,实际经济应该是不差的。 下半年情况来看的话,我觉得期权依然是存在的,部分行业可能会出现这种状态,包括补库存和产能扩张都有可能。 答:其实我个人的话最喜欢螺纹钢,最不看好是铁矿石。原因是中游制造业和上游采掘业的产能周期不太同步。 比如说,中游制造业设备投资周期一般是两年左右,大家还记得最近的一次资本开支潮是在09年四万亿之后,引发了中游制造业再投资的热潮。2010年投资之后,2012年新钢厂建设完成,当时制造业盈利开始下滑,下滑之后钢铁厂就基本没有什么资本开支了。2012年不投资,2014年基本没什么新增产能。 中游制造业2014年之后开始修复资产负债表。上游采掘业铁矿石为例,它不是这样的。 比如像原油、铁矿石价格崩溃,它是在2014年之后崩溃的,虽然前面也跌了一点,但主跌浪是2014年之后形成的,下跌之后整体资本开支下降。 同时它的产能周期和钢铁的产能周期不太一样,钢铁产能周期一般是两年左右,它一般是5年-8年左右。2014年不投资,至少到2018年才能有新增产能,铁矿石新增产能量可能还是在8千万吨-1亿吨。 所以,选品种来看的话我最看好的是螺纹钢,准确说更看好螺纹的利润,我甚至觉得螺纹钢可能会出现一个阶段性的短缺的状态。 答:很低了,接近于2016年极低值了。 答:没错,需求一点也不差。 答:当时因为广州那边是有一个特殊的情况,这波价格下跌过程中,广州价格相对于全国来说是高价状态,当地中频炉、地条钢清理地非常多。 所以你可以认为,全国的钢材都是往这边运的,它价格是最高的,所以说它的供应量是比较大的。你看最近广州地区的库存一直是往上走的,但是全国的库存水平下降非常多。 答:其实估值高、估值低都是事后看的东西,就像所有人告诉你,买股票、炒期货的话,高抛低吸。哪个时候是高呢?哪个时候是低呢?事后才知道。 比如说钢铁股当年估值高最高可以高到5倍的PB,最近估值的话最高像2015年的最高顶到行业2倍的PB。你觉得很高的话,还有更高的时候。所以钢铁股,包括所有股票,估值高和低都是事后看的。 股价包含2个东西,第一是EPS,就是盈利情况,第二是估值,估值是和利率水平呈正相关关系。商品价格决定EPS。两者相乘就是股价。千万不要觉得行业盈利差的时候股票价格就不能涨,相反盈利好的时候股票就一定会涨。 我们把这个逻辑进行检验,2015年的时候,我们看到钢铁厂亏损,但是钢铁股照样涨了2倍的PB。因为当时是实际利率下降最大的一年,整体来说资产价格都是往上走。不仅是钢铁,包括房地产在内的都是这样。 举个反例,2002年到2004年是经济的大牛市,但是股票是大熊市。因为实体经济回报率太高之后,资金脱虚向实,利率上行会压低整体权益资产估值水平,EPS上涨水平没有估值下降水平快,照样是跌的。 相反2015年虽然EPS往下,但是估值上升水平远远超出了EPS下降水平,股票照样是涨的。所以,更多的是要结合这两者去看,没有一个固定的特征就是说估值低的时候要卖、估值高的时候要买。就像买股票所有人都是告诉你高抛低吸,高抛低吸永远对,但是没有意义。 答:我觉得会冲击,但是在我看来,今年全年工业企业盈利是没有问题的。 像我们打掉的中频炉,里面有一些有资质的有牌照企业可能有一部分是可以进行置换的,把中频炉置换成电弧炉。但是置换的量肯定远远小于被打掉的量的,所以综合来看,应该还是净减的。 答:这个统计数据是个黑洞,没有办法进行穷举和枚举。我们大概了解的情况是有1千多万吨吧。 答:会的。钢铁是个成本加成的行业,钢价就是铁矿和焦炭加上我的加工利润。 如果成本塌陷幅度很大,那一定会对整体钢价有影响。铁矿石下半年可能会更差,但加工利润是保持的,钢铁的利润取决于钢铁行业自身的产能利用率,产能利用率越高中间加工费就会越高,例如成本涨100元,钢材价格可能会涨150元。相反,如果产能利用率往下走,就算成本低100元,钢材价格可能会低150元。 所以铁矿石焦炭和钢铁行业的盈利并没有很直接的关系,因为我们是一个成本加成的行业。但是钢价就有很大的关系了。 钢材的价格是原材料价格加上加工费,有时候原材料跌幅很大,加工利润上升的速度没有成本端掉的速度快,有可能显示出钢价被原材料带下去的状态,例如2014年就出现过这种情况。当时虽然钢铁需求放缓,但钢铁产量依然是正增长的。 在这种情况下,因为2012年没有投资,14年就没有新增产量,整体的钢铁这个环节产能利用率是往上走的,加工费是改善的。 但是当年铁矿石暴跌,成本下降的幅度远远高于加工费上升的幅度,钢价依然是跌的。今年来看,如果说铁矿石的价格继续暴跌,是有可能对钢价整体构成负面影响。 答:我觉得是可以的。咱们去看量级水平,如果去掉你说的限产保价这些方面的原因,更多看的是水泥产量,整体来讲还是不错的。包括螺纹钢产量、钢材产量,元素质量守恒,在产量新高的情况下,库存下那么快就说明需求是很强的。 就基建地产来说,我不觉得差。基建地产核心的点是财政和利率,今年我个人觉得基建和地产是偏平的,不指望它有很强劲的增长,只能说整体经济是一个偏平衡、偏稳健的状态。大家可能觉得与去年相比是一个很大的增长,并不是,只是偏平、偏稳健状态。 作者:中泰钢铁 笃慧 来源:对冲投研 |
|