凯文·凯利解读人工智能神话

凯文·凯利解读人工智能神话

凯文·凯利解读人工智能神话

这条音频说的是，凯文·凯利怎么看待人工智能和人类的竞争。

近年来关于人工智能的讨论，我们最常听到的，已经不是人工智能会不会超越人类，而是人工智能会用多长时间超越人类。但《连线》杂志创始主编、《必然》的作者凯文·凯利却不这么认为，他认为人工智能超越人类可能只是个神话。最近，他在科技网站Backchannel上发表了一篇文章，分析了为什么超人类的人工智能可能只是个神话。

首先，凯文·凯利提到，很多人，包括霍金、比尔·盖茨这样的聪明人，都已经在担忧人工智能会超越人类了，但是，人工智能接管世界需要五个前提，凯文·凯利认为这些前提目前还没有任何证据的支持。

人工智能超越人类的第一个前提，是它会比人聪明。这种观点的基础是，智能是单一维度的。比如在一张图上，一边是小动物之类的东西，统称低等智能，另一头是天才，叫高等智能，而代表智能的这条线会持续增长，越来越高，最终超过我们，甚至图上都画不下了。

但凯文·凯利认为，智能并不是单一的维度，而是多种认知类型和模式的综合体，拿动物来说，我们能把鹦鹉、海豚、松鼠和大猩猩的智能按顺序排列吗？目前还不能，原因有很多，其中一个就是找不到衡量智能的指标。

不同物种有不同的认知组合，比如松鼠能记住几千颗橡树果实的位置，人类就不行，在这种类型的认知上，松鼠是超过人类的。人工智能也是一样的情况，在特定维度上，它已经超越了人类，比如计算机比你算得快，但它不是比你更聪明，只是和你不一样，是我们设计了计算机擅长的特定模式。目前，人工智能在很多维度上都超过了人类，但却没有在所有维度上获胜。

相信人工智能超越人类的第二点原因，是人们认为存在一个通用的智能，也就是说，我们可以建立一个在最大限度提高所有思维模式的智能。对于这点，凯文·凯利不认同。他说，我们总是希望创造一个像瑞士军刀那样的，有很多功能的东西，这样的智能可能在许多方面都不错，但没有哪个方面能做到极致，我们不能优化每一个维度。

第三个观点是，我们可以把人类的智能集成在硅片上。但凯文·凯利认为，想达到跟人类相似的思维，唯一的办法，就是在类似人类的血肉组织上进行计算，硅片上的人工智能可以生成复杂的思维，但那和人类的思维不同。如果能用人类这样可以增长的神经开发出人工大脑，那所产生的思维可能会跟人类更相近，但想创造这样的神经系统，成本是非常大的。

第四点，很多人相信，智能可以有无限的规模，凯文·凯利同样没有发现这个观点的证据，温度、空间、时间、速度等等，都有极限，以目前的科学研究来说，宇宙中还没有哪种物理维度是无限的。

另外，也有人相信，人工智能会呈现指数级的增长，但凯文·凯利表示，根据他的了解，目前没有任何证据表明人工智能正在经历这种增长，也就是说，还没有呈现爆发态势。他认为，我们应该将人工智能的情况看做寒武纪物种的大爆发，而不是核爆炸，同时他也说了，技术加速发展，并不会催生“超级人类”，只会催生“超常人类”，它会脱离我们的经验范围，但未必高于我们。

最后，凯文·凯利反驳了一个观点，就是“拥有无限能力的人工智能可以解决很多未解难题”，他说，智能和思考只是科学的一部分，除了思考之外，了解一个问题还要进行很多实验，分析很多数据。人工智能必须应用于现实世界才有实用性，如果没有实验，没有开发原型产品，没有失败，没有跟现实进行互动，人工智能的思考就无法得出结果。

当然，凯文·凯利说，他的分析也可能都是错误的，也许以后会发现通用的智能衡量标准，但目前他不认同这种可能。他能理解人们对超人类人工智能的担忧，只不过他觉得这种担忧不应该影响我们的科学发展方向。

以上观点，供你参考。

本文源自：Backchannel（The AI Cargo Cult: The Myth of a Superhuman AI）音频稿：普鲁托讲述：郑磊

用户留言 写留言 提交留言可与专栏作者互动

5366人写了笔记

写想法 复制 分享