|
汴河怀古 （唐）皮日休
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
小时候，听故事，看电影，总是两分法，要么是好人，要么是坏人。电影中出来一个新角色，立马问大人，好人还是坏人？以此类推，官分贪官和清官，臣分忠臣和奸臣，皇帝分明君和昏君。昏君中，有两个代表，一个是商纣王，一个是隋炀帝。天下的昏君都是相似的，宠信奸臣，骄奢淫逸，不顾百姓死活，区别在于商纣王是在鹿台里，隋炀帝则是在龙舟上。 （隋炀帝南下的龙舟，水上宫殿） 后来，听说商纣王长得身材魁梧、仪表堂堂，而且武功天下第一，真有点接受不了，难道坏人不应该象电影里面那样，一律都是歪瓜裂枣、尖嘴猴腮吗？又听说，隋炀帝雄才大略，修通了大运河，从此中国南方和北方在政治、经济、文化方面实现了高度统一，也有点受不了，难道昏君不应该都是十恶不赦？
说起大运河，很想沿着大运河走一遍，下次让我做旅游的同学陈忠平专门设计这个线路，一路看风景，一路学历史，一路念诗歌。“宝宝念诗”多次说过，中国古代有两条“高速公路”。一条是东西向的长江，一条是南北向的大运河。长江是自然河道，大运河是人工河道。人工修建的河道都叫“运河”，因为这条“运河”太大、太有名了，所以叫“大运河”。2500年前的吴王夫差为了运兵，在扬州附近修建了连接长江和淮河的邗沟（hán gōu），“举锸如云”，开启了修建大运河的序幕。此后各地零零星星的一段段修建，真正把大运河全线修通的是隋炀帝。
（大运河，南北通途，经济繁荣的发动机） 史书记载，隋炀帝修建大运河，耗费的国力巨大。修好大运河之后，又建造了高达四层的龙舟，屡次三番带领巨大的船队南下，目的就是寻欢作乐。南下的船队绵延两百余里，拉船的纤夫八万多人。这更加耗尽了国力，也激发了民怨。李商隐写诗“春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆”。障泥，铺在马鞍上遮挡泥土的丝绸。这个描写或许有夸张的成分，但打个折扣也足以让人震惊。由此历史上对隋炀帝建造大运河一事，也是骂声不断，好像他干了一件天大的坏事。
今天念是这首诗，是唐代后期的诗人皮日休所写，他见人所未见，人家都说隋朝灭亡是因为修建大运河，但是现在南北千里相通，都是靠了这大运河。如果不是隋炀帝建造龙舟、南下作乐，那么说他修建大运河的功劳与大禹治水一样造福后人，名垂青史，也不算过分啊。他又写文章说，修建大运河，“在隋之民不胜其害也，在唐之民不胜其利也”，更加说清楚了大运河给后人带来的福祉。
（船队川流不息的大运河） 这就是一首典型的“翻案诗”，所谓“翻案诗”，就是写歌，发现了新的道理，把过去的定论给翻过来。翻案，不是抬杠——你说东，我偏说西，那叫抬杠；翻案，不是狡辩——舌灿莲花，把无理的事情说得似乎有理，那就是狡辩。翻案，必须翻得让人信服：嗯，有道理！
前些日子，带领一拨小伙伴到绍兴，念了十几首诗歌（去的人一定要复习复习），其中一首是罗隐给西施写的“翻案诗”。绍兴是第一美女西施的故乡。一直认为，是西施红颜祸水，导致了吴国的灭亡。罗隐不这么认为。 西施 （唐）罗隐
家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。 西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？
有道理吧，我很认为罗隐的翻案有道理。 （太湖，西施的归隐地） 说起龙舟，想起一件事， 5月21日下午十二点半，语文教育专家邢春先生，东方财经主持人张荃女士，在浦东金海文化中心（金群路28号），讲端午，讲平民竞渡的龙舟，讲《孔门十二哲》的故事。还有很多民俗可以体验。邢春先生每月一次公益开讲，近两百人的礼堂座无虚席。不要说这个社会是一个十足功利的社会，文化的魅力，也能让人趋之若鹜。 ========================= |
|
|
