分享

权力的本质

 奇人异士 2017-05-20
权力的本质,是把“我”的范围最大限度的扩大直至每一个人,都和“我”进行融合,臣服。

要实现“我”,首先要清楚他人的心思,让他人有机会实现“我”,当然这仅仅是手段和幻觉,目的是实现“自我”。讲义气的要创造讲可以义气的氛围,想赚钱的要创造可以赚钱的氛围,追求道德的要创造赞美道德的氛围,黑可以继续黑可以让你不表现出来,白可以表现为白,同时得到保护。这是势。

其次,隐藏“我”的意志,因为任何“我”的意志,都是有和“非我”也即他人冲突的部分。所以为了减少阻力,通常都隐藏“我”的意志。但这是术,不是法,也不是势。

但,在做事的时候,不一样,任何一件事,都必须曲折的坚持“我”的意志。不在做事的时候,就没有自己的意志,不参与争论,评判,质疑,吵架,对抗。这是法。

虚掉“我”的内心,为实现“我”,反而要忘记“我”,而不仅仅是隐藏“我”,因为光是隐藏,总有爆发的时刻,那么当“我”无法忍受的时候,就失败了。因此虚掉“我”的心,任何针对自我弱点的攻击和阻挠和打击,都从变成透明的自我中间穿过去。这是无为心。但,似乎只有功成身退和西施泛舟五湖的范蠡才做到了。不过,越大程度上把“我”看得不重要,也越是百折不挠,最终通过权力推动事业把“我”放大。

权力的本质就是实现“我”,坏的政治家通过让他人感觉到被否定来实现“我”,好的政治家通过让他人感觉到被肯定而实现“我”。好的政治家通过一件事来抛弃和否定自我的人,通过做某个事业,大浪淘沙,自动扬弃不赞同“我”的人。而坏的政治家不做事,直接否定人,而一个人并没有足够否定另一个人的权力。

事情是必不可少的媒介。从这个角度出发,文革和改革本质上都是为实现“我”的方法和媒介,前者是让人被否定从而实现推动者的“我”,后者是让人感觉被肯定而实现推动者的“我”。前为恶,后为善。太祖听见万岁时,必定满心萧索和不屑。总设计师在看见赞美他的纪录片时,脸上有一丝不好意思。但,毫无疑问,他们都成功的把“我”放大到极致。

卡扎菲很厉害,他在口头上不和“非我”直接对抗,而是引入第三方变量,国外势力和基地组织,通过做这件事,自动让反对者慢慢瓦解。穆巴拉克就差一些,当然,也许仅仅是他廉颇老矣,实在没有了老卡那般的精力。所以有时候身体好不好,命牢不牢也决定了成功与失败,昂山素季如果还能活二十年,必定是另一个曼德拉,但如果活不了那么久,就难讲了。

权力场的失败者一般有两种,第一种是在进入权力场时,无法隐藏“我”,更加无法虚话“我”的内心,因而只能选择对抗,或黑或白,运气好做配角,运气不好直接进入深渊。第二种则是在通过权力这个放大器放大“我”之后,过高估计“我”的放大范围,过低估计“非我”也即他人反扑的力量,因而得意忘形,被阴谋或阳谋清洗掉。

恋爱本质上和权力在本质上非常之相似,都让人能在“我”和“非我”间煎熬。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多