|
北大最著名的四大校长如何评价彼此？（名人趣事系列71）
说到中国的大学，北大是绕不过去的；说到北大，蔡元培、蒋梦麟、胡适、傅斯年4位校长是绕不过去的。同是校长，先后不同，贡献不同，自然就有比较。别人比较几位名校长没什么意思，几位名校长评价彼此，才有意思呢。
几位校长中，傅斯年是比较大嘴的一个。他这样说过：“蒋梦麟的学问虽不如蔡元培，办事却比蔡元培高明；而我的学问及不上胡适，但办起事来，要比胡适来得高明。”
在他眼里，蔡元培和胡适是一类人，做学问好可做事不够强；他和蒋梦麟反过来，学问不够好但做事强。您觉得傅斯年是谦虚呢，还是骄傲？个人觉得，兼而有之，比较客观。
傅斯年这话，蒋梦麟知道后怎么看呢？他说：我完全同意，再补充一点：“蔡、胡两位先生是北大的功臣，而我们两人不过是北大的功狗罢了！”
不愧是北大校长，随便说句话都带典故、“功狗”和“功臣”典出《史记·萧相国世家》，刘邦灭了项羽，给兄弟们分果果，萧何成为最大赢家。大伙儿就不服了：这家伙一直在后方，这场上就没出现过，凭什么他第一？刘邦于是说了那句著名的话：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如何，发踪指示，功人也。”刘邦这种没文化的人说出这话不奇怪，不过所谓“话粗理不糙”，他的话尽管难听，倒也有道理。
傅斯年、蒋梦麟与胡适、蔡元培的差距，就是樊哙与萧何的差距，看来，蒋梦麟挺谦虚的。
|
|
|
