|
本文討論Science論文：Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago 東北亞7700年前古人，遺傳最接近通古斯語族 盲眼的尼安德塔石器匠 相較於其他地方，東亞地區的古代基因組研究很少。這個2017年的論文，由位於俄羅斯遠東地區，地理上很靠近中國與朝鮮的Devil' s Gate遺址，獲得惹距今7700年的「古代基因組」。  東亞地區至今品質最好的古代基因組，來自喜馬拉雅山區 Devil' s Gate遺址最早的人跡，可以追溯到9400年前，而死人骨頭距今大概是7700年。當時居民的生產方式是採集狩獵捕魚，毫無農業的跡象，不過會用植物纖維製作織品，還會使用陶器，被考古學家歸類為新石器時代。（考古脈絡中，西邊的新石器時代，定義跟東方不一樣） 這個論文一共獲得5個樣本的「基因組」，只是coverage都很悲劇，最高的2個只有0.059跟0.023，另外3個都低於0.001；不過「基因組」定序的好處就是，即使如此殘缺，仍然能獲取許多有意義的資訊。2個較為完整的基因組都是女生，一位的粒線體DNA單倍群是D4，另一位只能知道屬於M，無法繼續細分。  Devil' s Gate距今7700年的居民，遺傳上與現代的烏爾奇人，以及其他住在黑龍江附近的通古斯語族最為接近。
將2個樣本跟古代族群比較，大概是由於欠缺東方的樣本，因此比不出什麼名堂。跟現代族群比較，與這2位7700年前的古人，遺傳上較為接近的現代族群，都位於附近的黑龍江地區（Amur Basin），屬於通古斯語族，最符合的是烏爾奇人（Ulchi）。  Devil' s Gate距今7700年的居民，與現代世界各地族群間，遺傳上的親疏關係。色調愈溫暖愈接近。
十分有趣的是，Devil' s Gate的古代居民，跟現代的烏爾奇人，儘管相距長達7700年之久，卻顯示出相當的遺傳延續性，沒有歷經過明顯的情慾流動，不像歐洲的採集狩獵族群，後來經歷過劇烈的族群重組。論文推論，可能是因為這個地區，不適合農業發展，所以不太受到農夫移民的影響。 莫非這就是過於苦寒，種田長不出來的「白山黑水」之地是也！？
論文還試著用一些方法分析，不過一來樣本太過殘缺，二來整個東亞，都欠缺可供對照比較的古代樣本，因此做出來的分析......我們還是期待未來吧！ 目前我們只能確定，有些位於亞洲東北角的通古斯語族，與數千年前的當地居民，遺傳上有著高度的延續性。
新聞稿： Ancient DNA reveals 'continuity' between Stone Age and modern populations in East Asia Science新聞： Ancient women found in Russian cave were close relatives of today’s indigenous population
感謝盲眼的尼安德塔石器匠授權轉載。 Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago Abstract Ancient genomes have revolutionized our understanding of Holocene prehistory and, particularly, the Neolithic transition in western Eurasia. In contrast, East Asia has so far received little attention, despite representing a core region at which the Neolithic transition took place independently ~3 millennia after its onset in the Near East. We report genome-wide data from two hunter-gatherers from Devil’s Gate, an early Neolithic cave site (dated to ~7.7 thousand years ago) located in East Asia, on the border between Russia and Korea. Both of these individuals are genetically most similar to geographically close modern populations from the Amur Basin, all speaking Tungusic languages, and, in particular, to the Ulchi. The similarity to nearby modern populations and the low levels of additional genetic material in the Ulchi imply a high level of genetic continuity in this region during the Holocene, a pattern that markedly contrasts with that reported for Europe. Ref: http://neanderthaldna./blog/post/214523351 http://advances./content/3/2/e1601877 |
|
|
