|
首先，向旅客须知表示下感谢，没有爽约，陪我玩了这一出……嗯确实之前从来没有在哪个论坛里这么玩过，你也是第一次吧，嘿嘿……相信这出大戏很多人也是第一次玩，这是大家的荣幸，也是我的……投票的结果意料之中，也有些意料之外……下面说说我对徽坛一干人等的看法： 1.版主。旅客须知版主是这次投票的发起者，总体来说，投票程序很公正，但是他给投票结果下的判决书很“虾们”，你把我们之间的这场战争真的玩成“不是你走，就是我滚蛋”了……这句话我可以说，但是你作为版主发的那个帖子里，你不能说。你如果不懂，那么我告诉你版主有什么权利，版主应该为版块的发展作最大的努力，而不是通过一个投票把一个并非有恶意的车友从版块里“赶走”，如果你认为我就是有恶意的，那我只能说你对我有成见，任何一个对我没成见的车友、看过我大部分帖子的车友都会明白我是个什么样的人……如果你对这点有疑问，你也可以去发个投票征循下大家的意见……而且以你目前的权限，你也根本没有能力把我“赶走”，只要我想留在这，徽坛内的任何一个人都赶不走我。不过我会遵循我打赌前说的话，我会向你道歉，我不会在徽坛再发任何一个主题帖，我会让徽坛“安静”下来，不再“乌烟瘴气”，那些把我当“车友”的，我认为是我的“朋友”的人的帖子，我是照样会顶的……晓希版主我说过了，他很中庸，这点来说，他比旅客须知要厚道的多，他心中有道德标准，他应该是个客观的人，虽然我找过他麻烦……对他的工作也很不满，但是我相信他是个是非黑白分明的人。 总结：版主的能力决定了一个版块的健康程度，一个版块如果很健康，那么版主一定是个有能力的人，如果一个版块不健康，那么版主难咎其责。版主在一个版块的影响力是最大的，也是势力最大的，因为有些人盲目的对版主抱有好感，认为版主就是正确的，就是个“好人”，我不知道如何评价这种心理……拿旅客须知此人来说，我一直追问他是否认为自己是个合格的版主，他无言以对……因为论坛里版主去职规范里的九条，他至少，我说至少是因为我有证据可以证明的，他至少违反了4条……对于这样一位版主，一位高层正在对其是否合格进行调查的版主，一位超管解了号，他能跟着封上的版主，一位对车友有成见就发起投票希望把他逐出版块的版主，1位每天上线不足1小时，回帖不到10个的版主，一位从来也不见其组织车友活动的版主，一位从来也不聊专业汽车知识的版主，一位对“争议车友”不进行协调、劝导，只会发投票希望将其赶走的版主，一位不敢正面回答自己是否称职的版主，一位从不反省为何有车友对其进行投诉的版主…………众多的车友投票希望他留任，让我目瞪口呆……这确实在我意料之外……我只能说：徽坛的水……太深了………深的确实让我感到周围一片黑暗……呼吸困难…… 2.老车友。老车友是对徽坛的影响仅次于版主的人，当版主对论坛疏于管理的时候，老车友对徽坛的影响将超过版主。我相信这次那么多人希望封杀我，是因为我和老车友“山翁”的恩怨，对于山翁，我还是那句话，我问心无愧。具体参看http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100001-15577696-1.html鱼翁恩仇录 当一个版块的老车友都是小鸡肚肠，喜欢勾心斗角的角色，那这个论坛确实就可以投票把一个车友赶走。因为这个车友会辨论，他总是几句话就辨的对方丢盔弃甲，丑态百出，毫无还手之力，而且这个车友还是他对立的阵营的急先锋，那还能不把他赶走？？如果一个版块的老车友都是谦逊的，大度的，他们绝不会抱成团的把一个象我这样能言善辨的人赶走，如果我是个老车友，我会坚定的保护这样“能言善辨”的网友，不论他是否和我观点相左，我绝不会认为他是乌烟瘴气，在论坛里觉得别人都是乌烟瘴气的人，是可笑的！………“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利——伏尔泰(法)”。 很多版主会把这句话作为自己的工作准则，我也把这句话送给这些“老车友”……虽然你们肯定不赞同这句话，因为在行动上，你们展示出来的是“只要不同意我的人，我们就把他赶走…” 3.新车友。投票帖中，好象只有一个合肥车友支持了我。我甚感安慰，和他并不熟识，应该是个新加入车友，还是感谢你一下，你让我在这寒冷的冬季，感受到了一堆炉火的温暖，有你，就有光明……  其他新车友呢，可能就是感觉我太闹腾，所以对我没好感，我不怪你们……等你们学会抛开成见去看一个人的时候，你们就成熟了，哈哈……当然，造成这么多人反感我，我也有责任……所以我上面说了，以后我会“安静”下来，不能这么拉哄了，哈哈……  |
|
|
