|
五大工具精彩文章 从未公开写过技术类的文章，因不敢高声语，恐惊圈内人。高手如云的质量圈内，我想屏息敛气，于是放轻了脚步悄然撰写。因蠢蠢欲动，姑且也班门弄斧一把吧，前有朱兰，戴明 ，后有克劳士比，费根鲍姆，从质量的《三部曲》，《十四条》，到《零缺陷》，《全面质量管理》，那一滴滴的心血，都应该用纪念碑来纪念。那碑文，应该是世界人民给以呢喃的浅吟低唱，也是给现代人作为警句，津津的咀嚼冥想，开完电话会议终于在酒店的板凳上坐下来，站在IATF的肩上，用键盘敲打以下的技术文字。敲打着，也联想着，夜深了，疲了，眼睛也酸了，肩周脖颈也紧了，“不怕”，吟啸何妨且“徐行”。 关于MSA的基础知识，想必大家都已耳濡目染，姑且不细谈。 关于计量型数据，研究其量具能力的时候，当然，首先保证量具的校准，设置，都没有问题，同时保证在1/10的分辨率。然后选好样件一切准备妥当后，通常，美国Style就开始要求做G R&r的研究了。欧洲企业则不同，通常是要求类型一的研究的，如果类型一达标后，再做类型二研究。
那么什么是类型一的研究呢？ 无论自动测量设备还是手动测量设备，都可以评价其本身的变差，这些变差都是机械部分、测量的位置、拾取系统、以及电子系统的不稳定带来的。（S intrument 就是设备的本身的变差）. 测量设备的能力：即设备自身最小的重复性的变差，我们定义为6 Sinstrument, 通常，当研究一个参加制造过程检验的量具时，由于限制于产品的变差无法将变差单独隔离出来。那么量具类型一研究的评价原则，就是在同样的位置（如测量高度，测量位置），测量同一特性，多次测量，以消除产品的影响。 测量设备的变差与过程变差的20%作对比（即 若是测量系统是用来做过程控制的，并且知道这个过程的过程能力Pp>1，可以用如下公式计算： 量具能力指数，Cg 测量设备能力指数，Cgk 如果测量系统非用于过程控制，而别作他用，过程的变差Pp<>
公式就长成另一个样了，
量具的能力研究的操作规程： 一． 这个样件，务必是校准过的，个人经验小窍门： 如果产品是阀类，漏气量选用标准孔径的漏气孔做样件。 如果是电子秤用校准过的标准砝码 如果是轴类产品用校准过的样件。 如果是轴承内外径，直接测量经过校准过的环规。 二． 每次测量，必须取下，再放上。凡是都有例外， 如果是自动测量设备，那么很难保证每次测量的是同一位置的话，那就可以定位在夹具里，直接重复测量。 三． 整个研究过程，产品的定位每次一样，确保测量的位置每次相同。 四． 放到测量夹具内务必和平时制造过程的使用方式一致。 五． 相同的这个件重复50遍测量。特殊情形可以少于50件，但无论如何不能打破25件的底线。这是统计学的要求。 六． 计算 七． 计算设备能力指数Cg, Cgk 八． 接受准则至少Cg 和Cgk都要至少满足1.33.
有个细节要注意： 如果使用产品公差代替
最干的货来了。 使用Minitab 的计算方法，为避免泄露东家的机密使用软件自带的案例演示一下：
这样看，Cg为0.46， Cgk 为0.25.设备说明无法持续稳定的准确测量产品，是不可以接受的，必须要改进的。 月光如水，生命如歌，敲完以上文字已经是凌晨了，踏着先辈们开创的道路，感到无比的宁静。一切的噪音，纷繁飘忽，在沁凉如水的秋夜里，都已沉淀，我想留给我们的一个透明的信念，坚信我们质量人的精神信念比所有的扬声器加起来更宏亮也更清晰。坚信枯燥的技术能感召最烫的激情来给民族一点点贡献。时间，你带得走肉体，却带不走精神，你带得走唱歌人却带不走歌。
作者： 刘春泽 某欧洲外企工厂质量经理 （山东阳信人 ） |
|
|
