|
鸡年新春伊始，在北城家做客闲聊时，他提到《永远的记忆》（隆尧县政协文史委和隆尧县地方志办公室编，2005年9月出版）一书中有一篇《杨占春回忆录》，记述其高祖父杨世清是清咸丰年间的武状元；又提到《商都故城——邢台》（牛之问编著，河北美术出版社，2010年7月出版）一书中有清咸丰六年武状元王世清的记载，并拿出两书让我参看，言及两人同名，后者言之凿凿，前者则语焉不详，杨世清应非武状元，嘱我再查证一下。 北城提到杨世清，竟勾起我许多少年时代的记忆。 记得我上初中的时候，姥爷（西毛尔寨村人）曾说东毛尔寨过去有一个人叫“杨虾”，在村里很有名，府邸是村里最豪华的，高墙大院，几乎大半个东毛尔寨都是他的家。我当时就好奇地问：“姥爷，怎么有人叫这么难听的名字呀？”姥爷说：“虾应该是辖，村里都这么叫，是一种官职。” 我的二大伯王桂英（孔家庄村人）曾说，他在1958年上学时曾见过杨府大院，但是印象也不是太深了，并言当时在东毛尔寨南街北侧还有杨家顺街牌坊，杨家和杜家庄杜家是当时最大的地主，而且人都很和善。 后来，我借给兔子割草的机会多次访碑，终于在东毛尔寨东北约五里处找到了中华民国十二年所立墓碑一通，上书“前清蓝翎侍卫杨公讳世清字泰……”，由此知道，杨世清原来是蓝翎侍卫。 杨世清墓碑载：“公生于道光拾贰年（1832年）拾贰月初五日戌时，卒于光绪九年（1883）年六月拾八日亥时”，享年51岁。 据杨占春回忆，杨世清是咸丰年间四品带刀侍卫，咸丰御赐“御前侍卫府”、“进士”、“武魁”金匾，由此说杨世清是咸丰年间的武状元，实属武断之论。 现存毛尔寨普陀寺的同治二年的《创建寨碑记》督功有三人，“监生杨兴容、守备杨在元、武举杨世清”。可知杨世清在同治二年仍为武举人，不可能在咸丰年间成为武状元。 查找《清代武状元名单》，从顺治三年到光绪二十四年共取中武状元109人，均无杨世清的记载。反而在咸丰六年丙辰科找到了武状元王世清。王世清（1831—1880），直隶南和人，清咸丰六年武状元，历官福建泉州游击、同安营参将，官阶正三品。这印证了《商都故城——邢台》中的记载。可见王世清和杨世清生卒年月相仿，同为武科出身，而王世清是状元被外放作将领，杨世清较晚，应是考武进士被选入皇宫作蓝翎侍卫。 查1964年版《辞海（试行本）》历史卷，“侍卫”一词可知，侍卫分为一等侍卫、二等侍卫、三等侍卫，“虾”是满洲语对侍卫的称呼。清末文康的小说《儿女英雄传》中提到作为侍卫的“辖”，可见“虾”和“辖”都是侍卫的称呼。1976版《辞海》历史卷，“侍卫”词条：“……又在其中特简若干为御前侍卫及乾清门侍卫，为最高级。御前侍卫、御前行走及御前侍卫统归皇帝直接管理。乾清门侍卫、乾清门行走、一二三等侍卫归御前大臣率领。大门侍卫、一二三等蓝翎侍卫则由领侍卫内大臣率领，不得入乾清门。” 蓝翎侍卫是侍卫里等级最低的侍卫，不得入乾清门，不是御前侍卫，所以蓝翎侍卫杨世清不可能被咸丰御赐“御前侍卫府”，而且是官居六品，不是四品。 根据清朝官制，武进士一甲第一名（即武状元）授一等侍卫，第二、第三名授二等侍卫，二甲选为三等侍卫，三甲选为蓝翎侍卫。皇宫侍卫有很多晋升的机会，也有很多接触皇帝而被提拔的机会，而杨世清墓碑记作“蓝翎侍卫”，这应是他最高级别或最终的官职，那么他应是三甲武进士。这正和“进士”匾相吻合，如果是状元就不应赐予进士匾，而应赐予“状元”或“状元及第”匾。 习武之人在乡试中中武举人应是和文魁一样，在第六名之后被统称为“武魁”。例如，在中州发现的乾隆五十八年的“武魁”匾，系为壬子科武举人吴名勋所赐。广东云浮恒道书舍的“武魁”匾，是光绪元年广西乡试中式第二十一名举人余理璋立。这些皆是武举人出身。而杨府有“进士“和”武魁“两块匾，应是杨世清先中了武举人得到“武魁”匾，后中武进士得到“进士”匾，这两块匾并非同时制作，也不是咸丰御赐的，另外做这种匾的人可以是皇帝，也可以上级领导、同级别的人或者本人。 1976版《辞海》历史卷，“侍卫”词条曰：“官名。清制选满蒙勋戚子弟及武进士为侍卫，分一二三等……”可见清朝侍卫要么满蒙子弟充任，要么重臣之后充当，要么武进士充入。杨世清是汉族人，祖上又是布衣，所以杨世清只有通过武考取得武进士才能入选大清侍卫，杨世清乃武进士无疑。 杨世清虽然不是武状元，但作为武进士被选入皇宫做蓝翎侍卫，在地方来说也是很值得称道和载入史册的。 注：1、该文发表在《今日隆尧》报纸上。2、笔者近日在网络上发现《同治七年戊辰科武殿试金榜》有《同治朝上谕档》，记载有杨世清为三甲武进士，并被选作蓝翎侍卫。再次证明编者所论属实。 |
|
|
