|
意识能离开身体吗？ ‘一些研究濒死体验和灵魂出窍体验的科学家相信，这些都是大脑在压 力环境下神经连接发生混乱时产生的副作用。不过也有科学家认为，几十 年后当我们的科技足够先进时，有一天人类意识可以真的离开身体。对 此，他们提出几种富有争议的方法。 预测 到2019年，价值1 000美元的个人电脑将拥有像人类大脑一样的计 算能力——每秒计算2亿亿次。（这个数字的计算方法是：大脑中 有1 000亿个神经元，每个神经元有1 000个连接，每秒每个连接 计算200次。） 到2029年，价值1 000美元的个人电脑所拥有的计算能力将会超过 人类大脑的1 000倍。人类大脑反向工程取得成功。 到2055年，价值1 000美元所能带来的计算能力将等同于地球上所 有人的大脑处理能力的总和。（他谦虚地补充道：“我的预测可能 有一两年的误差。”） 2045年对于库兹韦尔博士来说特别重要，因为他相信那一年“奇点”(singularity)会出现。他宣称，到那时候，机器将超过人类的智能，甚至 机器会制造出比它们自己更为智能的下一代机器人。由于这个过程可以无 限地发展下去，根据库兹韦尔博士的看法，这就意味着机器的能力会不断 地加速发展。在这种情况下，我们要么与自己的创造物融合在一起，要么 就给它们让路。（即使这些时间节点都在遥远的将来，但他告诉我，他想 活到那一天，亲眼看到人类最终达到不朽的状态。也就是说，他想活得足 够长，这样他就能永不死亡了。） 我们从摩尔定律中得知，在某个时刻，计算机的能力不可能继续通过 制造出越来越小的晶体管而继续发展。在库兹韦尔看来，继续提高计算能 力的唯一方法是提升整体尺寸，这样，机器人会因需要更强大的计算能力 而消耗掉地球的所有矿藏。一旦这个星球变成一台庞大的计算机，机器人 就不得不搬人外太空，寻找其他计算能力的来源。最终，它们也许会吞噬 掉所有星球的能量。 任何做出如此精确与如此庞大的预测的人都会自然而然地遭到雷击般 的批评，但这点似乎并没有困扰他。人们可以挑剔他的某个预测，因为库 兹韦尔的某些时间节点并没有应验，但他更关心自己关于技术呈指数级增 长的想法。说句公道话，我采访的人工智能领域内的多数从业人员都同意 某种形式的奇点将会出现，但他们对于奇点什么时候会发生，它将如何展 开，却有着截然不同的看法。例如，微软的联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates)认为，今天活着的人中没有一个能看到计算机达到人类智能的那一 天。《连线》杂志的编辑凯文凯利（Kevin Kelly)曾经说过：“预测乌托 邦式未来的人总是会预测这一天将在他们死去之前到来。” 事实上，库兹韦尔的众多目标之一是使自己去世的父亲复活。或者， 他希望制造一个真实的复制品。达到这个目标有几种可能性，但它们更多 是猜测。 库兹韦尔提出，也许可以（从他父亲的墓冢、亲戚或其留下的活性物 中）提取父亲的DNA。在大约25 000个基因中包含着能够重建这个个体的 完整蓝图。这样，就能从DNA中制造出克隆人。 这当然是一种可能性。我曾经问过先进细胞技术公司的罗伯特·兰扎 (Robert Lanza)博士，有什么办法能使一个巳经死去很久的人“重生”， 从而创造历史。他告诉我，圣迭戈动物园要他克隆爪哇野牛，这是一种大 约在25年前就灭绝了的像牛一样的动物。困难在于提取可以用于克隆的有 用细胞。不过他成功了，他把细胞快递到一个农场，把它植入到母牛体 内，然后母牛生育出这种动物。虽然还没有灵长类动物被克隆出来，更不 要说人类，但兰扎认为这只是技术问题，克隆人仅仅是时间问题。 尽管这些是容易的部分。克隆体与其原体在基因上完全相同，但没有 原体的记忆。也许可以用我们在第5章中描述的方法把人工记忆上传到克 隆体的大脑中，比如在海马体中插人探针，或者制造出人工海马体。但库 兹韦尔的父亲已经去世很多年，无法记录下他的记忆。能做到的只能是集 合关于这个人的零星历史数据，比如通过采访那些有着相关记忆的人得到 这些数据，或者通过调取他们的信用卡交易账单获取数据等等方法，然后 将这些数据输人到程序中。 恢复一个人的性格或记忆的更为实际的一个方法是建立包含这个人习 惯和生活的所有信息的庞大数据文档。例如，现在我们可以把自己的所有 电子邮件、信用卡交易、记录、计划、电子日记和生平储存在一个文档 中，这些可以相当准确地反应一个人的特征。这个文件就代表了一个人的 完整的“数字签名”，是所有关于他的事的集合。这个文件十分准确，十 分细微，包括他喜欢喝什么葡萄酒，假期如何度过，用什么样的肥皂，最 喜欢的歌手是谁等等。 同样，用一份调査问卷，我们也可能重建库兹韦尔父亲的性格。这份 问卷包括关于他性格的几十个问题，例如他是否害羞、好奇、诚实，是否 努力工作等，由他的朋友、亲戚和同事作答，然后给每个特征标上一个值 (例如，“10”意味着他非常诚实）。这样会得到上百个数字，每个数字代 表一个特定性格特征的排序。把这个巨大的数字组汇编之后，计算机程序 会利用这些数据得出他在某个假定情况下会做出怎样行为的近似模拟。假 设他在演讲时遇到一个恼人的质问者。此时，计算机就会扫描这些数字， 然后预测出几种可能的结果（例如，无视这个质问者，对他进行反问，或 者跟这个人大吵一架）。换句话说，他的基本性格都转换为一长串数字， 每个数字都在1至10之间。计算机通过这些数字预测他对新情况会做出怎 样的反应。 结果是，我们得到一个巨大的计算机程序，能够大致地像原体的那个 人一样对新情况做出反应，使用相同的语言表达，具有同样的癖好，这一 切都夹杂着那个人的记忆。 另外一种可能性是，我们不必进行克隆，而是制造出与原体个体相仿 的机器人。然后把这个程序移植到这个长相相同的机械设备中，它能用与 你一样的口音和方式说话，手臂和肢体移动的方式也与你没什么两样。而 且，它还能轻易地学会你最喜欢用的表达方式（比如，“你知道……”）。 当然，今天我们很容易就能认出这个机器人是假的。然而，再过几十 年，机器人会越来越像它模拟的原体个体，所以它有可能骗过某些人。 但是，这引起一个哲学问题。这个“人”与原来那个人是同一个吗？ 原体仍然是死亡状态，所以严格说来，克隆人或机器人只是一个冒牌货。 例如，一台录音机可以完全忠实地再现我们的对话，但这台录音机并不是 原始的对话。那么，克隆人或行为完全与原体相似的机器人是合法的替 身吗？ 这些方法都遭到了批评，因为这个过程并没有真正地输人原体的真实 性格和记忆。将一个心灵移植到一台机器中，一个更为忠实的方法是通过 人脑连接组计划。我们在上一章讨论过，这个计划要逐个神经元地复制大 脑的所有细胞通道。人的所有记忆和性格特点都已经存在于这个人脑连接 组中了。 参与人脑连接组计划的塞巴斯蒂安·承博士提到，有人出10万美元或 更多的钱把自己的大脑冷藏在液氮中。在冬天冻结在冰块中的某些动物， 如鱼和青蛙，在春天冰块融化后仍完全健康。
这是因为它们可以把葡萄糖 作为一种防冻剂改变血液中水的冰点。因此，即使它们被冰封在冰块中， 它们的血液也是液态。但人体内葡萄糖的浓度如果达到这种水平就可能会 致命，所以用液氮冷藏大脑是一种不太可靠的方法，因为冰晶的膨胀会从 内部刺破细胞壁。（同时，随着大脑细胞的死亡，钙离子会涌人，使大脑 细胞最终膨胀破裂。）无论哪种情况，人的大脑细胞很可能无法在冷冻过 程中存活。 冷藏身体会使细胞破裂，而获得永生更为可靠的方法是完成你自己的 脑连接组。
在这种设定下，你的医生会把你的所有神经连接储存在硬盘 中。从根本上说，你的灵魂现在就在一张光盘上了，完全成了信息。然后 在将来某个时刻，其他人就可能使你的脑连接组复活，在理论上，可以使 用克隆的方法或者用一套复杂的晶体管使你重生。 正如我们所提到的，人脑连接组计划目前还不能记录一个人的神经连 接。但就像承博士所言：“我们是否应该嘲笑这些永生的现代追求者，把 他们当作傻瓜？或者是否会有一天他们在我们的坟墓上窃笑呢?” |
|
|
