|
百姓百姓，各有各的个性。学书法的人有的喜欢楷书，有的喜欢隶书，有的喜欢篆书，有的喜欢行书，有的喜欢草书。 拿楷书来说，有人喜欢魏碑，有人喜欢魏晋小楷，有人喜欢唐楷，有人喜欢印刷体馆阁体楷书；拿草书来说，有人喜欢章草，有人喜欢今草，有人喜欢狂草；真所谓众口难调。 坐在家里面写什么都属于个人私事，喜爱什么字体都是个人私事，只要你写得开心就好，但作为展览和公众场合传播的书法肯定要有个标准。这个标准不是凭每个人所谓的美感就能品出来的。如果每个人凭个人的美感品评书法，那就会闹笑话。 唐代有个皇室宗亲，在安史之乱后沦落为地方官，以前他吃腻了大鱼大肉，认为猪肉是世上最难吃的东西。有一次，遇到两个贫苦百姓打架斗殴，他判决二人各吃猪肉一斤多，并斥责二人下次再打架，惩罚加重，另罚多吃猪油半斤。 这个皇室宗亲太逗了，他的错误就是把自己的味觉当做普天下人的味觉。 唐太宗问许敬宗曰：“朕观群臣之中惟卿最贤，有言非者，何也？”敬宗对曰：“春雨如膏，农夫喜其润泽，行人恶其泥泞。秋月如镜，佳人喜其玩赏，盗贼恨其光辉。天地之大，人犹有叹焉，何况臣乎？……” 春雨之美在于滋润万物，秋月之美在于光辉，这就是社会标准。 人家是写草书的，你偏要人家亮楷书；在大酒店里，你偏要人家烤一个土豆吃吃，以不会烤土豆否定厨子的水平；印刷体不是书法，你偏要人家写一个印刷体再发言，这不是耍无赖吗？ 我就不信，这些小楷能上国展，能获奖，中书协的鉴赏行草书的能力会是写“丑书”的水平。 说现在的行草是丑书的人喜欢拿现在的行草和古代大家比，我按照这些人的比较方法比一比：和欧阳询比，现在的楷书都是丑书；和王羲之比，现在的行书都是丑书；和张芝张旭怀素比，现在的草书都是丑书；和电脑打印的字比，现在的写印刷体也是丑书。有些人评论他人时就喜欢这样比。 书法今不如昔这是事实，我们只有学习古代经典的份，根本没法和古代大书法家比。和古人比，是为了寻找差距学习经典，而不是以古人的水平来否定今人。 现在人们学习书法几乎都从楷书开始打基础，只有专攻楷书的才一生主要写楷书。凭什么要求现在写行草的一定要亮幅楷书呢？博士出门讲学，是不是要带一张小学毕业证供人们验证基础教育啊！ 下面亮的都是中书协会员的小楷，千万不要把这些作品和钟繇、二王的小楷比。 王洁，中书协会员 王洁中书协会员 张爱萍，中书协会员
张爱萍
韦斯琴，中书协会员
韦斯琴，中书协会员
中书协会员
孙晓云 |
|
|
