与其追求高情商，不如做好这两件事

付出全部的爱却遭对方劈腿？谁让你情商不高，?不善于经营爱情；

工作上百倍努力却不受重用？谁让你情商不高，?不钻研沟通的技巧；

在朋友圈、同事圈不受欢迎？谁让你情商不高，?不善处理人际关系；

对孩子无微不至却不遭待见？谁让你情商不高，?不懂得管理自己情绪......

看起来，生活、情感、工作，每一处似乎都与“情商”息息相关。情商高的人，人们都喜欢同他交往；情商低的人，人们唯恐避之不及。情商高的人，总是能得到众多人的拥护和支持；情商低的人，总是四处碰壁或遭人背后吐槽。情商高的人，往往能获得更多的成功机会；情商低的人，则经常品尝失落和失败的痛楚。这些，似乎证明了一种说法：智商决定你的下限，情商决定你的上限。情商的高度决定了你人生的高度。

真是这样吗？情商，究竟是个什么东西，真的如此深奥，如此神奇？我百度了一把，百度百科上把情商概况为五个要素：自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪、处理相互关系。简单通俗地说，情商就是，认识自己，能够管理好自己的喜怒哀乐；理解他人，能够察言观色照顾好别人的情绪；良性互动，能够与他人正常愉快地相处。说起来简单，做起来却不易。

现实生活中，每个人对于究竟什么样才是“高情商”，有不同的理解。有文章说“所谓情商高，就是与人相处，让人舒服”，于是有人以为委屈自己、迎合别人就是高情商。有公众号大咖说“所谓情商高，就是懂得好好说话”，就有人理解为有口才、会表达就是高情商。文章的主旨没错，看的人却理解各异。还有一种人出于功利心，把提高情商作为达成个人目的的手段，对有利用价值的人显得格外情商高，话也说的漂亮、又懂得察言观色；对没有利用价值的人则显得情商低下，出语伤人、毫不顾忌对方感受。更有一些人过于迷信情商，把提高情商、搞好人际交往作为人生成功的重要标志，就像文章开头罗列的那样，把人生所有问题的症结都与情商的高低挂钩。以上种种对于情商的理解，有许多是片面理解，甚至是歪曲的、错误的理解。当情商更像是一种处世的技巧，而不是我们内在的品质素养时，这样的“高情商”不要也罢。?

人人都想成为情商高手，但是不可能人人都能成为真正的情商高手。至少在我这个情商不高的人看来，提高情商不是一件容易的事。道理懂得了，但不一定能做得到。就像懂得了应该怎么说话、如何管理情绪，但是一遇到实际状况就hold不住了，该说冲话还得说，该发脾气还得发。每个人的行为模式是多年形成的习惯，改变起来有很大难度。

对于如我这般悟性不高的人，与其佩服别人情商高，还不如从现实出发，先做好两件事：做一个懂得真诚的人，做一个懂得善良的人。

为什么要加上一个“懂得”？真诚与善良都是好品质，但也都是双刃剑。真诚与善良，如果缺乏对对方的关怀和体恤，不仅不得体，还会好事变坏事，伤人又伤己。只有懂得了如何真诚，如何善良，才能做到真正意义上的真诚和善良。

真诚是真心实意，坦诚相待。曾国藩曾经给“诚”下过定义:一念不生是谓诚。意思是，心里没有念头了就叫诚。与人交往，没有期望是为诚。只要求自己对得起别人，不要求别人对得起自己，这是真诚。内心有一份真诚，外在自然流露出正直无私，坦诚率真。但是，真诚不是真实得彼此透明，坦诚得倾其所有。任何先贤哲人也没有说过，真诚等同于掏心掏肺，无话不谈。国学大师季羡林老先生总结自己的人生时说：“我假话全不说，真话不全说。”就是不一定把所有的话都说出来，但说出来的话一定是真话。前一句是品格，后一句是智慧。这可能是对真诚最好的诠释。想起曾经看过的一个故事。说的是，一位大学生毕业后到一家大型企业实习。人很努力，业务也不错，领导同事对他印象很好。有一次，他请假回老家探亲，回来时带回来一些新鲜的木瓜，分给大家吃。这些木瓜很新鲜、很好吃，同事们纷纷对他说了一些感谢的话。这时，他却很认真地对大家说，“没关系的，这种东西在我的老家很多，都用来喂猪。”大家听了都很不舒服，改变了对他的印象。这位大学生说的“木瓜喂猪”可能是一句真话，可是大家都在津津有味地吃着木瓜，他却说木瓜喂猪之事，显然是说真话说的不是时候。或者说，这样的真话完全可以不说。放弃不必要、无意义的“真诚”，不是圆滑，而是理性的处世之道。

善良与真诚一样，如果施善的人有念头、有目的，就不是真正的善。在我的记忆里，一排低着头、涨红着脸的大孩子站在台上接受捐赠的画面，久久挥之不去。那是一场企业家向贫困生捐资助学的仪式，台上站着一排中学生，一排已然懂得自尊的大孩子，在聚光灯照射下，他们无一例外地低着头、涨红着脸，紧抿着嘴唇或面无表情。企业家们一一上台为他们递上包着助学金的红信封，他们当中有大点的孩子表示着谢意，依然微低着头，表情严肃。我看到的是孩子的自尊遭受的践踏。孩子家庭的贫困本来在生活上已经给他们造成了困扰，这种聚光灯下众人的关注，更是对他们的精神增添了新的困扰，试问，有谁在以一个贫困弱者的身份接收馈赠时内心能没有一丝屈辱、一丝卑微？！这是一群品学兼优的孩子，如果把这一场企业家和政府部门共同的作秀，换做是学校内的一场正常奖励，孩子们不是接受得更自信、更有尊严吗！这种为了自己沽名钓誉而制造的“善”，是伪善。善良，应该是由心而发的、不求回报的、利于他人的。给予你的善良时，一定要照顾对方的立场和需求。

同时，要分清善良与懦弱的区别。懦弱是被动地接受，而善良是主动的选择。懦弱的人不懂拒绝，只会被动地承受，承受得了则已，承受不了时只会陷自己于艰难境地且无人可怜。善良的人是在能力所能及的范围，主动选择担当，选择宽容，选择忍让，选择放弃，选择吃亏……注意，前提是能力所能及。当能力不够时，做一个正直的“坏人”也比做一个屈曲的好人有魅力。