|
中国历史上曾出现过若干个王朝，出现过若干个帝王。他们良莠不齐，千奇百怪，优秀的君主会带来盛世，糟糕的君主会带来灾难甚至国亡身死，那么众多王朝中，哪个王朝的帝王平均素质最高呢？ 最先排除的是乱世中的王朝比如魏晋南北朝以及五代十国等等，这些王朝中虽不缺乏气吞山河的优秀帝王，但帝王的总体水平是比较低的，这从他们的朝廷被频繁更替就可以看得出。 兵马俑 那么剩下的就是一些大一统的王朝，他们分别是秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清。 秦、西晋和隋第一批被淘汰，原因在于他们的存在时间太短，仅仅十几年而已，即便他们的开国国君都是帝王中的佼佼者，尤其是秦始皇和隋文帝，他们可以说是中国历史上最伟大的君王，只可惜子孙不争气，秦二世胡亥和隋炀帝杨广都是有名的昏君。 接下来，我们对比下剩余的各国君王。 首先是西汉，西汉的历代君王素质基本不错，汉高祖刘邦不用说了，汉惠帝虽是个傀儡，不过治下百姓比较安居乐业，大权独揽的吕后可以看做西汉的第三个皇帝，虽然她的实私心很重，但不得不承认她对汉朝是有功劳的，之后的文景之治也是她埋下的基础。汉文帝汉景帝不用多说了，他们之后的汉武帝雄才大略，是当之无愧的一代雄主，当然啦！他晚年的昏庸是要被批判的。武帝后面的昭宣两帝也不错，缔造了昭宣盛世。之后的元、成、哀、平四帝则一代不如一代，最后政权落在王莽手中。 影视剧中的刘邦 东汉与西汉比起来很糟糕，除了光武中兴和明章之治的三位皇帝外，其他皇帝基本都是外戚和宦官的傀儡。 唐朝的历史地位不用多说，它的前几任皇帝也是出类拔萃的，包括高祖李渊、太宗李世民、高宗李治以及武则天。唐玄宗的前期还不错，后期酿造了安史之乱悲剧。玄宗之后的皇帝虽不缺乏励精图治之辈比如唐武宗等，但终究是江河日下，权利牢牢掌控在宦官和节度使手上，基本上没有大作为。 和其他王朝一样，北宋的君主也是先扬后抑，太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗都有可圈可点的地方，后面的哲宗、徽宗和钦宗则一塌糊涂。 明朝是汉人的最后一个王朝，这个朝代涌现出不少杰出的帝王，朱元璋和朱棣不用多说，他们之后的仁宣两位皇帝也不错。土木堡事变后，明朝国势衰落，即便明宪宗、明孝宗呕心沥血也填不了这个大坑，后面的明武宗，明世宗，明神宗等等更是一塌糊涂，最后崇祯背了亡国的黑锅。 明朝疆域 元、清是少数民族建立的政权，元朝的开国皇帝忽必烈不错，后面的君王差了点，否者元朝也不会只有89年就灰溜溜地跑回漠北。清朝前期的皇帝比较有作为，包括努尔哈赤、皇太极以及顺治、康熙、雍正、乾隆。乾隆后期，国事衰落，之后的嘉庆，咸丰、道光、光绪都比较差劲。 就武功而言，宋朝的君王自然比不上唐朝和清朝，因此唐清的帝王平均素质并列第三，明朝和西汉不分伯仲，鉴于明朝后期的君王拖后腿，所以明朝排第二，西汉排第一。 |
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中囯史一概论》
