潇潇雨ekg9m5f4 / 中囯史一概论 / 各王朝帝王平均素质,明朝排第二,第一无...

分享

   

各王朝帝王平均素质,明朝排第二,第一无疑问

2017-06-01  潇潇雨ekg...
2017-05-2919评

中国历史上曾出现过若干个王朝,出现过若干个帝王。他们良莠不齐,千奇百怪,优秀的君主会带来盛世,糟糕的君主会带来灾难甚至国亡身死,那么众多王朝中,哪个王朝的帝王平均素质最高呢?

最先排除的是乱世中的王朝比如魏晋南北朝以及五代十国等等,这些王朝中虽不缺乏气吞山河的优秀帝王,但帝王的总体水平是比较低的,这从他们的朝廷被频繁更替就可以看得出。

兵马俑

那么剩下的就是一些大一统的王朝,他们分别是秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清。

秦、西晋和隋第一批被淘汰,原因在于他们的存在时间太短,仅仅十几年而已,即便他们的开国国君都是帝王中的佼佼者,尤其是秦始皇和隋文帝,他们可以说是中国历史上最伟大的君王,只可惜子孙不争气,秦二世胡亥和隋炀帝杨广都是有名的昏君。

接下来,我们对比下剩余的各国君王。

首先是西汉,西汉的历代君王素质基本不错,汉高祖刘邦不用说了,汉惠帝虽是个傀儡,不过治下百姓比较安居乐业,大权独揽的吕后可以看做西汉的第三个皇帝,虽然她的实私心很重,但不得不承认她对汉朝是有功劳的,之后的文景之治也是她埋下的基础。汉文帝汉景帝不用多说了,他们之后的汉武帝雄才大略,是当之无愧的一代雄主,当然啦!他晚年的昏庸是要被批判的。武帝后面的昭宣两帝也不错,缔造了昭宣盛世。之后的元、成、哀、平四帝则一代不如一代,最后政权落在王莽手中。

影视剧中的刘邦

东汉与西汉比起来很糟糕,除了光武中兴和明章之治的三位皇帝外,其他皇帝基本都是外戚和宦官的傀儡。

唐朝的历史地位不用多说,它的前几任皇帝也是出类拔萃的,包括高祖李渊、太宗李世民、高宗李治以及武则天。唐玄宗的前期还不错,后期酿造了安史之乱悲剧。玄宗之后的皇帝虽不缺乏励精图治之辈比如唐武宗等,但终究是江河日下,权利牢牢掌控在宦官和节度使手上,基本上没有大作为。

和其他王朝一样,北宋的君主也是先扬后抑,太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗都有可圈可点的地方,后面的哲宗、徽宗和钦宗则一塌糊涂。

明朝是汉人的最后一个王朝,这个朝代涌现出不少杰出的帝王,朱元璋和朱棣不用多说,他们之后的仁宣两位皇帝也不错。土木堡事变后,明朝国势衰落,即便明宪宗、明孝宗呕心沥血也填不了这个大坑,后面的明武宗,明世宗,明神宗等等更是一塌糊涂,最后崇祯背了亡国的黑锅。

明朝疆域

元、清是少数民族建立的政权,元朝的开国皇帝忽必烈不错,后面的君王差了点,否者元朝也不会只有89年就灰溜溜地跑回漠北。清朝前期的皇帝比较有作为,包括努尔哈赤、皇太极以及顺治、康熙、雍正、乾隆。乾隆后期,国事衰落,之后的嘉庆,咸丰、道光、光绪都比较差劲。

就武功而言,宋朝的君王自然比不上唐朝和清朝,因此唐清的帝王平均素质并列第三,明朝和西汉不分伯仲,鉴于明朝后期的君王拖后腿,所以明朝排第二,西汉排第一。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>