|
个人经验，最好读英文写的古希腊哲学，不要读汉语翻译。汉语一是好多术语理解错了（我企图在头条纠正了一些）、二是拿古人的术语乱套，当然，好多术语是从日语汉字引进而来，以至于中国人无法理解西方文化（这一点毫无夸张），因为古希腊人的逻辑成型了西方思维。
这是我第一次听说西学的“原点”。Logos，赫拉克利特的定义是a principle of order and knowledge or a logic behind an argument，他显然是在讲知识、认知和逻辑，没有特指自然、宇宙（也许他用过逻辑去套自然模式，但自然本无逻辑）。这跟亚里士多德的用法一致，Logos到了亚里士多德演变成了雄辩术的三术之一，Ethos, Pathos and Logos。
Ethos指的是用事实（不是汉语的伦理）（对听众）的呼吁、恳求；Pathos用情感；Logos用逻辑，也就是逻辑论证的手法。如果你练英文，这个网站用了很多例子来说明古希腊雄辩之术（http://examples./examples-of-ethos-logos-and-pathos.html），跟古人之道风马牛不相及。后来的汉语神学也有“道成肉身”滑稽一说。上帝何时成了道？？盗亦有道因为盗和道是事实。
古希腊哲学与古人的国学没有可比性。简单来说，万事万物或简称元素和元素间的关系成就了自然，古希腊研究元素、古人则对关系更感兴趣，古希腊也有过自然由4、5个基本元素组成的说法，但他们的元素间没有像阴阳五伦元素间相生相克的辩证关系。运动但不变（美其名曰规律，又一例汉语瞎译）的元素描绘的是机械的世界，这便是为什么科学革命始于牛顿力学，其中“隐藏”的数学、力学公式就是柏拉图的原理、原型，来自一个完美、静止的“世界”。可见，古希腊哲学实际上是理论科学。
相比之下，名可名非常名，古人更注重对元素间关系的研究，这一点我在其他回答论述不少了。元素变、元素间的关系不变，不变的关系造就了一个生命演变的宇宙自然，就像人与人之间的伦理一样。没有道德伦理，人与人之间就是西方文化元素间的纯竞争关系，丛林规则。
（Nous指的是智力，比如，分得清真与假的智能。你觉得古希腊哲学分清真假了吗，还是我们自己分不清？）
文化间没有相融只有相互不断被同化。小国寡民是保护文化的唯一国策。
|
