分享

答辩评价表

 昵称43176285 2017-06-01
  
研究生学位论文答辩巡视评价表
  
  
学院:                专业:                  指导教师:
  
学位申请人:            学位类别:□博士  □硕士(□学术型,□专业学位)
  
答辩会主席:            秘书:                 答辩会列席人员:    名
  
答辩时间:     年  月  日  时  分  地点:
  
巡视人:                (突发情vv况请及时联系学位办,电话:87110725)
  
一、答辩宣传情况
  
1.是否进行答辩宣传(张贴答辩公告、电子屏幕公告等)?
  
(  V )是,宣传形式:
  
(  )否
  
2.答辩时间、地点、答辩委员会组成与答辩宣传内容是否一致?
  
(V  )是
  
(  )否,具体情况:
  
二、答辩现场情况
  
1.学位申请人报告论文主要内容环节
  
(1)报告形式:
  
(  )PPT
  
(  )其他形式:
  
(2)报告时间:  时  分--   时  分,共   分钟。
  
2.答辩委员及列席人员提出问题,学位申请人答辩环节
  
(1)提问及答辩时间:   时  分--  时   分,共  分钟。
  
(2)答辩委员及列席人员共提出     个问题,学位申请人回答了    个问题。
  
(3)学位申请人导师是否代替或协助学位申请人回答提问?
  
(  )是,代替或协助学位申请人补充回答了     个提问。
  
(  )否
  
(  )导师未出席答辩会
  
3.答辩秘书是否宣读论文评阅人学术评语?
  
(  )是
  
(  )否
  
4.学位申请人是否回答论文评阅人学术评语中提出的问题?
  
(  )是,共回答了     个问题。
  
(  )否
  
5.记录员是否对问答内容进行详细记录?
  
(  )是
  
(  )否
  
6.答辩委员评议、表决、决定答辩结果及成绩环节
  
(1)学位申请人及列席人员是否休会离场?
  
(  )是
  
(  )否,未休会离场人员:
  
(2)答辩委员表决前,是否对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见?
  
(  )是,    时    分--    时    分,共    分钟。
  
(  )否
  
(3)答辩委员表决前,是否出现就答辩结果和答辩成绩征求学位申请人导师意见的现象?
  
(  )是
  
(  )否
  
(  )导师未出席答辩会
  
(4)答辩秘书是否起草并宣读答辩决议?
  
(  )是
  
(  )否
  
(5)答辩委员是否对答辩决议进行讨论及修改?
  
(  )是
  
(  )否
  
7.学位申请人报告及答辩过程中,是否出现委员接听电话、中途离场等现象?
  
(  )是,共有   位委员接听电话,   位委员中途离场(离场时间:   分钟)
  
(  )否
  
8.是否有答辩委员全程一言不发?
  
(  )是,有   位委员。
  
(  )否
  
9.是否有答辩委员表示学位申请人研究内容与其本人的研究内容毫不相关?
  
(  )是,有   位委员。
  
(  )否
  
10.答辩过程中是否有答辩委员谈论与答辩无关事宜?
  
(  )是,有   位委员。
  
(  )否
  
11.答辩秘书是否熟悉答辩程序,积极做好组织工作?
  
(  )是
  
(  )否,存在的问题:
  
12.总体评价(包括程序规范性、整体氛围等):
  
(  )很好      (  )较好      (  )一般      (  )较差      (  )很差
  
13.您对该场答辩会是否产生流于形式的感觉?
  
(  )没有             (  )有一点               (  )完全流于形式
  
14.其他不规范现象的记录:
  
  
  
三、答辩委员对研究生培养、学位论文送审、答辩等环节提出的建议或意见:
  
  
  
  
  
四、您的建议或意见:
  
  
  
  
  

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多