|
奥斯卡.伯瑞尼弗，是一位非常睿智、犀利、幽默而又不失严谨的儿童哲学大师。 昨天一下午直至晚上的洗礼，让我的心情久久不能平复。今天早晨2：30 到家。闭上眼睛都是思考他昨天一天的精彩对话。所以一早起来，就想动笔把感想和收获总结记录下来！ 昨天下午的开场，他用中国庄子的一个哲学故事开启一天的讲座，旨在表达哲学观念可能会与大家所习惯的传统思想观念形成很大的冲突，以及哲学观念的构架是如何搭建的。听得出来，他对于中国的历史文化是很有研究的，其间他还多次谈到了儒释道的观点理念（在这里不做一一赘述）。 他可以对很多小观念、思想面的形成等娓娓道来。例如：他讲到家长对于孩子行为的限制，总是站在大人的角度在思考和评判孩子的行为举止。还有就是各国的文化及大环境也会影响到大人对于孩子的教育观。使得孩子不能很好的成长他们的天性。另外就是该告诉孩子的不告诉（举例：有人要害我奥斯卡，你应该第一时间告诉我）。不该限制孩子的地方，确不断的在警告孩子（例如：大人告诉孩子，作为一个有修养的孩子，在大人说话的时候，是不能插嘴的，是不允许说话的，大人叫怎么做，就怎么做，听话就好！） 讲到他去到的一个国家里关于孩子和教育的问题。一位武大的老师，打断了奥斯卡的话，提到翻译的一个字眼翻译错误。这里引发了一段有趣的对话（不赘述）。发现了这位老师是一位完美主义者，在很多细节上很纠结。同时，我看到奥斯卡对于每个人观察都非常仔细，他是个善于发现问题，同时引发思考问题的人，他对周遭任何人呈现的问题，都很感兴趣，愿意花时间去研究研究。 好，言归正传。 提问环节：我把我的好奇，变成三个问题，提了出来。 第一个问题：奥斯卡，你的哲学观念是怎么形成的，什么时候形成的！ 问完，他表示不能理解。我换了个问的方式。问：奥斯卡，你说禅宗和佛学就是开悟、觉知和觉察力被提升。那你是什么时候开始发现自己有如此强大的洞察力，开始思考问题的。 奥斯卡的回复是：我从小就是个问题孩子，有各式各样的问题？而且行为经常让别人觉得不可理喻。甚至把我带进精神病医院接受治疗等等。因此我观察问题，思考问题，同时解决问题。形成是自然而然的事。 第二个问题：孩子如果生活的环境很好，一时半会没有问题，也发现不了问题，如何让他主动思考。 奥斯卡回复：你的观念不成立。小孩子从一出生，无论什么环境，他都有一大堆问题。和大人一样。只是他们思考的方式很奇形怪状，很独特。你要善于发现。 第三个问题：夫妻之间观点不一致，除了妥协还有什么其他方式方法。 奥斯卡回复：不要说妥协。关键在于理解。为什么要妥协。充分理解对方的观点形成原因，学会接受。 晚上，我参加了和奥斯卡互动分享会，这个机会尤为难得。 我发现：团队达成一致，非常不容易。作为观察员还不够敏锐和有大局观，对于总体和细部的把握及思考都很欠缺。看到奥斯卡的作为，启发很大（做具备老虎一样的观察者）。明白：探索本质是需要勇气的，要敢于发掘更大的本真。大部分人是不愿在大家面前呈现真实的自己。被当众揭发缺点和伤疤是在很多人自己看来，非常丢人和痛苦的一件事。 现实情况是，大部分人都知道自己身上的缺点，但还是不愿直面它，平常还是会给自己的缺点画画妆，掩饰一下。所以，我理解到，人要敢于面对真实的自己。因为缺点一直都在那，实际所有人都看得见。 过程中，我又有三个问题。两个非工作沟通问题，一个工作沟通问题。 两个非工作沟通问题。 1.哲学家是不是都是大彻大悟的人，奥斯卡您是否有困惑？ 2.哲学和心理学的区别？ 这个两个问题，奥斯卡没回答我，在结束后，同行的刘锐老师间接回答了我! 心理学大部分时候对于人心的认知是心里有了毛病、不健康了要治。而哲学认为人是没毛病的，是健康的；但是需要锻炼。就像打网球一样，要去挑战一下；然后有各种不同的接球方式、策略等。在自己的某个训练不够的地方下功夫，就一定可以变强大。所以那我理解奥斯卡认为的困惑，只是因为没接触或者没锻炼到，假以时日接触和锻炼就一定可以解决。 一个工作沟通问题。 问：工作中两个人的观点完全不同，尝试沟通了也无用，该怎么办？ 奥斯卡：观点可以不同，但要学会完全理解对方的想法，理解人比理解观念更重要，因为当对人完全理解了，你就知道对方为什么会有这样的观念，也就可以接受了！ 特别感恩有这样一个机会，感恩遇见奥斯卡，让我有机会能够初次近距离的认识和品味哲学的思想观念。引发我足够的思考。我会好好拜读奥斯卡的几本绘本原创。理解《我与世界面对面》、《人性的善与恶》的创作灵魂，以此启发小人国的大人和孩子们，让家庭更幸福，让生活更有品质！ 最后附上我另一位恩师给我的哲学和心理学区别定义和启示：哲学是理性的，抽象的，逻辑的世界观，心理学是心灵的，直觉的，潜意识的投影。大道至简：理性与直觉的区别。 如果你是一个孩子的家长，你对我说的感兴趣，你想要优质的性价比高的绘本，可以与我互动或评论给我留言。 |
|
|
