|
励精图治的赵主父，积极求变，在位期间，不遗余力推行“胡服骑射”，灭中山，败林胡、楼烦，辟云中、雁门、代三郡。可谓居功甚伟，一代明君。但就是这位光彩照人的明君，偏偏在晚年走了下坡路，因立嗣反复，诸公子作乱，竟饿死沙丘宫，赵也一蹶不振（开拓不足，守成艰难）。 武灵王二十七年，突然立公子何为王，自称主父。他这样安排的用意，只是想摆脱政务，集中精力于战事，攻略胡地，从云中、九原迂回包抄，给秦致命一击。事实证明，主父的构想，大胆且超前，为祸已久的胡患、中山，在他的强弓劲弩下显得不堪一击。但克秦尚未实现，主父却因诸公子乱，在沙丘宫一命呼呜，诚为可惜！过早的扶立公子何，一国二主，民焉不乱？从来政出多门，鲜有不败。掌控军队才能把握国家命脉，如此，惠文王很难说是真正意义上的国君，不过是主父留在国中的木偶。一旦与主父意见相左，他最终都得就范。这样的惠文王，缺乏乾纲独断的魄力和令人心悦诚服的能力。诸公子见状，怎不蠢蠢欲动？况公子章起初即是太子，并无过错，主父宠溺吴娃，爱屋及乌，才废长立幼。而扶立惠文王，即断了公子章等人的念想。公子章等人岂不衔恨？之后，主父陷入孤立无援的困境，就不难理解。
任人失当。公子章心有愤恨，主父不会不知，当遣一坦荡君子辅佐，为何选中奸邪的田不礼？他们臭味相投，但也助纣为虐。田不礼为人，素为朝野所知。奉阳君李兑曾预言，公子章、田不礼，赵危矣，而主父却浑然不知。另外，李兑明明看穿了时局，却未禀明主父，反而投靠公子成，欲坐山观虎斗。为何如此？不见宠于主父、惠文王，只得押宝公子成。一旦事举，公子成坐殿，自己也风光无限，强似邀宠于主父、惠文王，甚至公子章。可以说，沙丘宫之乱，乃是李兑一手间接策划：纵容公子章和田不礼忤逆，刺杀惠文王，继而协助公子成起兵平叛，夺取大权。由此可见，公子章、田不礼固然可恶，然其不过是别人手中的棋子，李兑才是幕后元凶。
立储不宜反复。主父先立公子章，再立公子何，又心生悔意，欲分赵为二，王二子。何其荒唐？果如此，赵不久必为列国所灭。主父为亲情所累，踌躇不前，终酿成大祸。父子四人竟被李兑玩弄于股掌，可叹！既立嗣君，当斥诸子，厚禄薄权，世守封邑，毋令擅为。 公子成觊觎君位，伙同李兑，高树平叛大旗，诛杀公子章、田不礼，奉迎惠文王，围困沙丘宫。 主父欲出不得，又不得食，探雀鷇而食之。三月馀，饿死沙丘宫。 司马光认为： 主父初以长子章为太子，后得吴娃，爱之，为不出者数岁。生子何，乃废太子章而立之。吴娃死，爱驰；怜故太子，欲两王之，犹豫未决，故乱起。 【注：本文图片皆来源网络。】 |
|
|
