|
来源：综合网络 编辑：超市编辑部 黑土说：书法入门字体的选择是一个老生常谈的话题，在我小时候学习书法的过程中一直都是从唐楷入门，从来没有听说哪位书法老师让学生从其他字体入门的。近些年来从其他字体入门的观点也渐渐火热起来，比起从楷书入手这些观点不谓不新颖，我们先来看看支持这种观点的人是怎么说的吧： 正方观点 学书法，完全可以从草书楷书 在字体的发展过程中，首先有的是大篆，在大篆的体系中、甲骨文、金文基本都可以涵盖其中，到了秦代的时候，秦始皇的“书同文、车同轨”的思想使得六国的文字得到了史上的第一次统一，在这“书同文”的进程中，最有贡献的就属创建小篆的李斯，慢慢地随着书写性的要求，隶书从民间开始慢慢的走到人们的日常中来。 到了汉代，是隶书发展的黄金时期，许多著名的隶书作品如《礼器碑》《乙瑛碑》《史晨碑》等等都是在这个时期出现的。之后隶书又慢慢的分为章草和今草，章草由于保留了隶书的波磔、字字独立而自成体系。 我们现在所说的诸如王羲之、张芝、张旭、怀素、黄庭坚的草书其实是今草的范畴。至于今草中又分为大草和小草，小草中最为著名的代表作品当属怀素的千字文，而大草的叫法是相对于用笔而言，张旭的《古诗四帖》，怀素的《 自叙帖》，黄庭坚的《廉颇蔺相如列传》等都是大草的范畴，大草与小草最大的区别就是笔势的相连，比如王献之的《中秋帖》，被称为“三希堂”法帖之一，就是草书体势贯连的代表作品。 草书之后，楷书、行书在这个时期才开始慢慢的形成，这样一直持续到了唐代，可以说，楷书、隶书、行书、草书、篆书五种字体的演变全部结束。想要学习书法，对于基本的字体演变的了解是很关键的，之所以学习书法要先从楷书写起就是因为相对于其他字体，楷书的实用性最大，法度也最为严谨所以楷书是不错的入门途径。 但是，对于成年人来说，有了很好的自我把控的能力，完全可以从篆书、隶书等入手，之所以不适合草书入手是因为草书作为体现书法艺术性最高的书体，需要在高速中最大化的表现自己的精神，所以没有太好的控笔能力也就是所说的基础是很难有高水平的作品出现。 当然，在草书的范畴，章草的字字独立和波磔等特点而言，作为书法入门的字体也是十分恰当的。 反方观点 学书法，还是从楷书入手比较好 完全可以从草书学起，只不过常规的思维导致了一些人有了固定思维而己！我知道，这样说，一定有很多喷子要狂喷的！但我认为，没有正确的观念学书法真的会误人不浅！而且，大凡格式化的思想一定或多或少有问题……所以我并不怕喷！ 首先，书法是线条的艺术！线条是可以单独训练的，笔法也是可以单独训练的！ 其次，草书的结构与楷书结构不同，见过不少习字者先从楷书入手，一写就是十几年，养成了机械、刻板的习惯，身手如此，思想也如此，那才是真的可怕……如果这个人天性适合楷书也就罢了，如果天性浪漫、放纵自由的话，岂不耽误了！ 再说一个问题，凡是在楷书上取得大成就的，我说是当代，不是指唐或唐以前，取得大成就的，都是把楷书写得很活的！怎么活？有行书的活，有草书的活！ 习草书应该注意几个问题： 1、悬肘、悬腕是书写草书的基本功。
2、笔力不是用力下压笔端而产生的。所谓笔力：是发自腰、臂、肘而达于手腕、手贯注于笔端的内在力量。这样才能达到“力透纸背”的程度。
3、草书的书写并不要求快，先做到结体、笔画到位，待熟练后自然能快。等到书写熟练了，也应该“当迟则迟，当速则速”。大体上说，点、画要慢；圆转稍快。
4、多读帖。认识帖中要学的字，牢记结体、笔顺，并熟练掌握。想写的文字认真查对结体。千万不可凭想象独立创造。否则一定会弄出笑话来的。
5、草书的总则虽然是“连、省、变、代”，连是第一位，但不是要求每字每笔都连，除了笔连，还有丝连和意连。
6、草书的结体中，为求得连笔，每笔相连，一字中出现许多圆圈，显得很热闹，这种做法被认为是低俗、浅薄，是决不可取的。如果真要写出圆圈，也不要写出一个个象圆规画出的圆来。力求这些圆面貌各异，各不相同。 主持人PS：看了这两方观点大家有没有对书法入门字体这一问题产生新的想法和见解。两方观点谈不上孰对孰错，支持其观点的证据和理论也都十分可靠。因此小编认为入门书体的选择是一个较为主观个人的选择，本人拙见全当引玉之辞，不知各位看官意下如何？欢迎大家在留言板中留下你精辟独到的观点哟~ 纯手工富阳元书纸！ 79元/4刀
|
|
|
