|
6月15日，最高人民法院官微转发了《人民法院报》一篇文章，题为《十年前彭宇案的真相是什么？》，彭宇案有真相吗？ 为什么官方对中国事件一直秉持黑白混淆，掩埋真相，且没有任何人站在正义立场，为目前的人伦道德滑坡承担责任，也没有任何法院向人民公开谢罪。还一心想开脱罪责，洗白自己，把自己打扮成高高在上的裁判者。 仔细想想，还是“彭宇案”在人们心里产生的严重阴影作祟。《人民法院报》为了洗罪，用另一种方式述说了一直以来不时被舆论提及的“彭宇案”“真相”。这个“真相”有多真，信不信都在你心里。现在的舆论不是你说我信，我就一定得信的，尤其在当前大背景下，有些标点符号都值得怀疑，凭什么你说什么我就得信什么？ 该文刊发的大背景就是近年来在各地反复上演的路人对遇险者“作壁上观”现象作官方开脱。记得“小悦悦事件”时，曾经把舆论推到了至高点，而前段时间，河南驻马店某女子被车撞倒后，路过行车和行人未及时相救，遭二次碾压后身亡的悲剧是“小悦悦事件”的翻版，更让舆论回忆起了当年的彭宇案。 多年过去，“彭宇案”之所以还能保持如此“热度”，恐怕要归因于南京法院法官践踏人道底线，在法律上开了丧失公德心的先河，为社会失范、人心冷漠打下深刻烙印。 这个罪恶的开端，就是以后罪恶的起始。 例如南京195码飙车案中的白粉变面粉，“神经短暂性智力障碍”，驾车人员由许姓青年中途变更成无足轻重的打工仔，用大脑想想，那车那名牌是普通打工仔标配能够轻松拥有的吗？尽管你后来还装模作样在法庭进行了所谓的“公开”审理，替罪羊也主动承担了罪责，真相被掩埋得严严实实，而死者到底是被谁撞死的最后都成了一团迷雾，死得不明不白，看你们做出这等事来，我真想说草尼马。 此案在第一时间就有交警查到白粉，街区十字路口195码的速度警局警察当时说是正常速度，后屡屡改口，最后又爆出个“神经短暂性智力障碍”，再后来驾驶员也变了，一切面目全非。好法律、好公检法、好政府，你们是人变的畜牲还是畜牲变的人，什么事情一经尔手就完全变了模样，这是人做的事吗？是不是伤天害理？其中，我想问的是：公检法做了什么？良心安在？法律的底线又在哪里？这是不是公然与人民大众为敌？对民族的人伦底线犯罪？ 这些年，这样的例子实在太多了，要说这些案件没有公权力极力参与共谋犯罪是不可能的，可公众如之奈何？他们指鹿为马就这么任性，还变着法子蒙骗人们，你要信了就脱裤子罢！ 还记得河南洛阳市洛龙区关林镇女青年宋丽因为太漂亮，在被强奸时，没有主动配合公务员江某强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡被洛阳市XX区法院审结判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某公务员家属经济损失8.8万元的故事吗？这故事的逻辑内涵是什么？你听说过吗？这样的案例外国有吗？我国历史上曾经有过先例吗？ 一切奇葩都在天朝集中爆发，难道这也是偶然？ 我只能说，邪恶的临界点已经到了，所有的疯狂表演，都是为后来的呈堂证供。邪恶在中国横行已有时日了，该收场的时候请认清其面目，不要再拿“谬论”去唬老百姓，中国的法律本来就是欺压人民保护官僚的恶法，我们有苦无处诉，有冤无处伸很久了，要改变现状，除非我们建立宪政，废除一切不平等恶法，自己为自己立法，自己做自己的主人。 这里，我也想提醒迷途者，你们是有罪，你们虽然从未承认过自己有罪，但历史决不会不辩是非，你们的罪孽历史会一分一分清算清楚。 |
|
|
