|
外国人真的数学很差吗？我看未必，外国人在数学上有成就的比例现实也比亚洲要高，还有一种可能是外国人高智商的人数占比在社会中比亚洲国家占比要大。也就是方差更大。方差更大，说明高智商人数较多。当然也会有人说，亚洲国家绝对人数上超过西方，即使方差小但高智商人数的绝对数字也多于西方，这一点是没错，但是成就不仅仅与智商有关，还与社会综合有关，尤其是国家处于世界的文明中心、世界的科学中心的时候，成就与智商关联性更大。 科学家对男人和女人的智商进行过测试，其实男人和女人的智商平均差不多，但是男人智商方差明显大于女性。也就是说男性中，高智商或者低智商的人数大于女性，这也说明了男性在科学技术领域优于女性。但同时男性精神类疾病的人数也大于女性。 在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。智商测试排名如下： 东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为106 欧洲人100 爱斯基摩人91 东南亚人87 美洲本土印第安人87 太平洋诸岛土著居民85 南亚及北非人84 撒哈拉非洲人67 澳大利亚原著民62 南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54 东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。而收养在白人家庭中的黑人孩子，在7岁以前和白人智商差别不大，但到17岁以后，智商差距明显拉大。看来智商与生活环境和测试题专门指向性关系不大。 那么为什么中国的科技、经济比西方落后很多呢？还有一位学者李约瑟先生，在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。 我在《行为决定思想--经验进化真的是因为人类的智慧吗？》一文中拿蚂蚁的进化做了分析，从低等真菌培植蚁到亚高等真菌培植蚁，再到切叶蚁，高级的切叶蚁竟然可以建造类似人类的蚂蚁帝国，有先进的农业（它们培植真菌，通过分解真菌得到可食用的蛋白、脂肪和碳水化合物），有工业化生产和明确的分工，有巨大的功能完美的城堡。蚂蚁并不是拥有多高的智商，完全是群体行为决定的结果。每一个蚂蚁群体，都有使得其相应系统更加有序化的动力，通过蚂蚁种群之间的战争进行着基因上的改变，智慧信息（虽然是低级的宇宙智慧）在这种生物中在传播、缓慢升级。 进化的群体是一个熵减系统，在一个共存的空间中的不同群体由于对资源的争夺会发生战争，结果将会带来系统熵值锐减，智慧升级，对于蚂蚁是基因遗传经验突变，对于人类则是群体认知突变。 由此看来，人类社会的平均智商对群体的科学、技术突变性升级并不是起决定性作用，起决定性作用的是共存空间中的多种群战争。但是在共存空间的多种群、多国战争中，个体的作用也不能忽视。人类的两次思想大爆发，都是诞生了很多划时代的大思想家、大科学家。这些思想伟人的智商相对于平均智商，现在不可能测试出来，但是有一个猜测，估计绝大多数人也会这么认为，就是他们的智商高于同时期平均智商。 一个时期人类认知的突然拉升，可能是这个时期高智商人数占比远高于其他时期。也就是说，因为智商方差拉大造成的。 科学家对男人和女人的智商进行过测试，其实男人和女人的智商平均差不多，但是男人智商方差明显大于女性。也就是说男性中，高智商或者低智商的人数大于女性，这也说明了男性在科学技术领域优于女性。但同时男性精神类疾病的人数也大于女性。 白种人的平均智商低于东亚人，但是白种人智商方差大于黄种人，也就是说白种人高智商和低智商的人数大于黄种人。 智商方差越大，说明这个群体中出现天才的可能性更高。方差越大，有可能是基因上的原因，也有可能是外部因素的原因，也有可能是外部因素改变了基因。 另外人类两次思想大爆发，翻开地球气候史会发现，春秋战国时期是一个极其温暖的时期，2000多年以来地球平均气温一直没有高过那个时期。而西方文艺复兴时期，是地球气温极其寒冷的一个时期，当然到现在地球又开始转暖。地球气候的极端情况，只是一个表象，有可能与地球和太阳、月球之间的磁场、引力等等有关系。人类两次思想大爆发，或许造成了人类智商方差的拉大，出现了很多思想伟人和划时代大科学家。 当然这些都是猜想，但是智商方差越大，也的确是与科学、技术有正相关性。 再回到中国人比美国人平均智商高吗这个问题上，平均智商已经有统计数据。就像我们经常看到一些视频，街头采访的美国人计算数学题比中国人慢很多这样的，但是在美国，高智商人数的比例应该是比中国高，当然可能是因为美国有很多移民的原因。 总之，是智商方差决定着一个国家、一个群体的科技成就而不是平均智商，当然平均智商100是一个基础保障。 这样看，老外绝大多数可能数学上比不过你，但是那些天才老外的背影你是望尘莫及。 |
|
|
