从“鸟笼逻辑”说起

　　王东茂刻

　　1907年，心理学家威廉·詹姆斯和他的好友物理学家卡尔森打赌，詹姆斯说：“我一定会让你不久就养一只鸟。”卡尔森完全不信，因为他从没想过要养鸟。不久，詹姆斯送了只精致的鸟笼给卡尔森，挂在他的书桌旁。从此以后，只要客人来访看见那只空鸟笼，无一例外都会问：“你养的鸟什么时候死了？”卡尔森只好一次次地向客人解释：“我从没养过鸟。”不养鸟却挂只空鸟笼，难免会让客人感到奇怪。为了不再费口舌解释，而且也不想再面对客人的困惑与不信任，卡尔森教授终于买了一只鸟。这种被别人用习惯思维的逻辑推理误解，并且最终屈服于强大的惯性思维的心理现象，后来就被称为“鸟笼逻辑”，或“鸟笼效应”。

　　在生活中，不乏屈从于惯性思维的例子，许多人因此做出了并不符合内心意愿的抉择。比如，近来大学生“空心病”现象引起人们的关注，从根源上来说，因为他们从小到大的选择都屈从于惯性思维，迎合周围人灌输的价值观，而没有听从自己的内心。我一位朋友的孩子，去年高中毕业，她对历史学有浓厚兴趣，原本想报历史专业，那个分数也可以上省外的名校，可最终却进了本地一所普通大学的经济系，就因为父母说在本地读书离家近，而且就业有优势。父母的这个逻辑，看似很有道理，于是这个孩子没有按照自己的内心意愿做出决定，而是屈从于惯性思维——从小到大，父母说的从来都是“对”的。

　　这种现象，在生活中屡屡出现。称大龄未婚男女青年为“剩男剩女”、结婚必须先买房、考公务员热、高考志愿首选热门专业和发达城市的高校等，无不反映了很多人正被强大的惯性思维绑架。结婚一定比单身幸福？房子才是幸福的前提和保障？工作仅仅为了收入和生存？阿兰·德波顿在《身份的焦虑》一书中写道：“我们的‘自我’就像一只漏气的气球，需要不断充入他人的爱戴才能保持形状，而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。”如何让“自我”不再像那只脆弱的气球？唯有不断锻炼自己独立思考的能力，增强自我决断的勇气。同时，也让我们记住鲁迅《狂人日记》里的一句话：“从来如此，便对么？”

　　（本栏长期征集“日知录”三字篆刻，投稿邮箱：[e-mail]）