光照、色彩与结构（序）

咳，抱歉。

之前的一个主题里，我简要地讲了跟建立空间感相关的内容，从这一期开始，我准备开始讲一个更为基础的内容，那就是光照、色彩与结构。

还是老样子，我并没有接受过很完整的科班美术教育，我下面所写的内容，仅仅代表我个人的看法。

今天的这篇文章只是这个主题的序章，噢，主要是让你理解这么干在逻辑上是成立的，并且先从整体来说明我的一个思路，然后慢慢展开。

为什么要把光照、色彩和结构放在一起来讲？

通常我们所见到的绘画教材，总是把这三者分开来对待，例如讲到结构，一般来说，你会看到大量的这样的例图：

比如结构：

比如光影：

比如色彩：

当然，我有足够的理由认为这么区分是有道理的，比如，老调重弹：

没有光，一样有结构，所以结构可以单独表达，画成结构素描。

没有色彩，一样能用光影表达体积，画成光影素描。

听起来都很有道理——好吧，我也不是要证明这样不对。

---

我在之前的某篇文章里提到过，我个人认为：

绘画或设计＝知识+构成+渲染

除却前两者（知识、构成），单看渲染。

呃，渲染是个什么玩意儿？？

——『光照』通过『色彩』的方式，表达『结构』。

（注意：此处的『色彩』，并不包含 『色彩搭配』，仅指通过光照，在结构上体现出来的写实色彩。『色彩搭配』从属于构成的范畴。）

如你所见，这样，我们就把这三者合而为一了，在我看来，很多奇怪的误区正是由于习惯性一个、一个、一个地解决，而丢失了整体认知的能力。而实际上我们的眼睛哪TM是分解认知事物的呢？

我无意于让你忽略对它们三者分别的理解，只是强调你需要有一个练习（至少是认知训练）是把它们三者同步同时地联系到一起，这会有相当的好处。

---

由于『渲染』并不解决『美』的问题，它只是解决『真实』的问题，所以，问题相对会变得简单很多。

我们来逐条理顺这个思路，我尽可能简洁地拟了一些问题：

Q：我们是如何能看到『真实』的事物的？

A：光照到物体表面，物体表面反射出部分色光进入我们的眼睛。

Q：我们看到的世界里的色彩如此丰富，是什么原因？

A：1.表面属性各不相同；2.受光照的程度不同。

Q：产生冷暖的的原因？并且，为何有的冷暖微妙有的却强烈？

A：1.可能属于色彩构成的配置。2.不同光源系统的影响。

Q：高光部分与非高光部分的色彩差别是什么？

A：其实是镜面反射与漫反射的差别。

Q：我画东西为何这么软趴趴的，看起来结构一点都不结实。

A：恐怕你还不够理解基本转折面与『三维曲面』的关系。

Q：一二三点透视我都学过了，但是，怎么用？？

A：如果只是会拉透视线，你是一辈子学不会它的应用的，要从具体的应用环境去决定使用何种透视。

……

不出意外的话，这样的问题还有无穷多……，这些问题也曾经困扰过我很久，由于CG大多数被应用于创作的缘故，『再现』真实是一个硬需求。

而我从来不是一个神秘主义者——我一直相信：

当你明白你所看到的现象的形成原理，你就更有可能在创造时再现它们——即便没有参照对象。

嗯，我这么说的意思是，面对只是解决真实的渲染，无论你的基础是怎样，也不必过分担心，毕竟它是组成绘画和设计的三个元素里应该是最易习得的了，所需要做的就是：

理解——观察和分析——练习（循环）。

我个人觉得我能帮助你解决上述的第一部分。

接下来的几个Part，将会以下面的方式呈现（不出意外每周1Part）：

1. 结构：基本几何体与复杂型体的概括和生成，曲面的概念。

2. 简明透视中的结构与透视的运用。

3. 光照Part1：光源的属性与应用分析。

4. 光照中的结构。

5. 光照Part2：光色与应用分析。

6. 光照中的色彩。

7. 质感。

---

咳，另外，为了避免被指光说不练，我稍后会抽一段时间画一张画并录成视频，如果你们不介意我稍带福建方言的普通话的话……敬请期待。