 敢情咱们男人在家里的经济地位连狗都不如……（此处的BGM应为《男人真命苦》主题曲） FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！ 追求学♂问的分割线 问：塘主啊，我看穿越小说，月关他们对明朝放弃海洋有各种解释，我觉得都有道理，塘主认为最后明朝放弃海洋是因为啥，我觉得海洋能带回的利益朝廷肯定看的很清楚啊？ 放弃海洋是为啥？明成祖时期做的莫名其妙的事情多了去了，又不止这一桩…… 实际上现在看，关键还是明成祖以篡逆夺位，所以很怕别人照方子抓药，对军事权力抓得很牢。燕山以北、汉长城以南的那些驻军就全部撤回来，而且打散编制安插到山里守隘口，这样就不会再有他自己这样手握三个脱产卫所的精锐骑兵，还能抓着宁王的三个卫所的大反贼了。实际上明成祖开始，明朝的边军往往被切割成几百人一股守着各个山谷，再也没啥战斗力，自然也就没啥造反能力了。  图：之前堂主说明朝边军骑兵很勇猛，但是将领指挥能力很差，就是因为部队太分散，所以将领缺乏指挥大规模军事行动，尤其是大部队行军的经验，而这与边军的分散化有直接关系。 海上航行，如果航线不切断的话，那就必然形成大规模的海运队，从江南往北京海运那动不动就是上千船几万人，这要是反了怎么了得？尤其是反了以后占据沿海作乱，更没法对付，要是再找到一个什么建文后人或者勾结哪个藩王，那又要靖难了…… 所以明成祖干脆不管三七二十一，一刀切了拉倒。  图：要说海员造反，中国有个很好的参照物，就是京杭大运河。运河上跑船都是几艘、几十艘一组，船上都是精壮的汉子，长期组织在一起活动，几十艘船就有上百到几百人，控制得力的话就是一股很大的力量了。  图：宋代开始中国经济重心南移，明代时北京粮食已经依赖南方供应，运输通道就是京杭大运河，鸦片战争中英国舰队就是通过切断运河漕运，迫使北京清政府投降的。如果明朝开海禁，那么确实存在海船队冲进长江切断漕运的风险，而且明军没有多少办法。  图：实际上明朝倭寇入侵中，多数倭寇都是中国海商船民之类的，这很好的验证了明成祖的看法。不过他的处理方法太愚蠢，以为禁海就能禁绝海上造反。当时他真该去学点诗，比如坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书，知道什么叫做人的双手怎么能扼死大海的波涛。 问：请教帅躺主，抗日时期入缅作战的10万远征军如果英国人不坑，能否杠住入缅日军？号称精锐的远征将士和当时日军对比是到底是个什么情形？第一次如果说被英国佬被坑了，导致大溃败，那从印度反攻回来没有英国人配合却势如破竹，总觉得这个锅不应该全让约翰牛背~//第一次远征失败，国军没有撤到印度，而是从野人山撤回国内，这个战略是对是错？史迪威到中国来，对中国有没有帮助？ 哪里势如破竹了……密支那本来突袭是打得很好的，但是被国军那糟糕的纪律搞的打成了浆糊。 当时日军在密支那城里基本没部队，史迪威组织的突袭已经达到了很好的效果，但是最后变成喜剧了。一个营打进密支那火车站，已经完成关门任务了，结果看到火车站里面好多军需品和辎重，大家一高兴就放手抢劫，这时候火车站里面只有几十个被抛弃的日本伤兵被放在那里不管，日军司令部派了几个人来侦察，就把这些伤兵发动起来，直接一个反扑就把一个整营国军打垮了……垮了……了……  图：国军远征军怎么对待自己的伤兵呢？1942年5月，入缅作战的第五军军部及新22师等在第一次战斗失利后，开始后撤。远征军意图从曼西往北经莫的村，然后翻越野人山回国。时任第五军新22师第65团第二营第六连连长的邱中岳在1999出版的《抗战时期滇印缅作战》一书中提到，“(1942年5月)14日黄昏时分，第五军军司令部与第65团主力到达莫的村宿营，军直属部队及各部队伤患1500余人进驻莫的村东南边的村子里。”但却在同一天凌晨“引火自焚”。自焚，呵呵 另一个营赶来支援，营长骑着高头大马走在最前面，结果被日本人一个小分队二、三十号人带着一挺重机枪伏击，当头先打死营长，接着整个营变成无头苍蝇根本做不出任何反应，被二、三十个鬼子打死了四百多…… 最后搞下来，原本已经被轻取的密支那多打了大半年才打下来，死伤过万，完全就是在搞笑。  图：军队中马不少，但都是用来驼东西的。美军在越南时连军衔都不敢带，举手敬礼都要禁止，就是怕被狙击手识别出军官。敢在敌前大摇大摆的骑马，这是缺乏基本的军事素养。  图：国军，尤其是国军中央军，往往就是这么个水平，比号称二战最烂的意大利人烂多了。 英国人是有很多问题，但是国军问题更多。第一次远征军入缅，各个师长军长都是直接按照蒋介石电令行动。前线出现危险，史迪威的副手罗卓英马上抢了火车一路狂奔，撞死撞伤无数，其他部队也是如鸟兽散，根本没跟日军包抄部队接火就崩溃了，这个锅，英国人不背…… 哪怕要回国，也应该强行打通交通线走大路回去，反正日军包抄部队挡路的也就不到一个团兵力，但是国军根本不敢打，只敢走野人山送死……走野人山撤回是最蠢的路线，没有之一。  图：一支军队，为了逃生都不敢进攻兵力劣势、没有永备工事的敌军，宁可翻阅这种亚热带丛林，这是怎样的畏敌如虎的精神？ 没有史迪威的话，美援的组织还有新部队的整训都没法搞的，要没他，45年那一波小反攻根本打不起来。 问：堂主你好，我军是否应该开发一类似于A-12的重型隐身攻击机，和歼20搭配执行海空军的对海对地攻击任务呢？如果可以，装备国产斯贝发动机的无加力版可以吗？这样既能代替飞豹，又能利用原有的后勤保障设施，也不用和歼-20抢发动机产能，简直是一举多得啊。 需要，也不需要。 A-12说白了还是80年代设计的飞机，而且只是作为F-117的后继设计。F-117其实只是个验证机平台，顺手做成了实用机型，所以当时美国人就觉得很不完善打算换掉，这才搞出来A-12。  图：当时F-117还有上舰的打算，只不过被A-12顶替了。 当时美国人对隐身飞机的应用其实思想也不成熟，尤其是海军对隐身很不自信，所以A-12的主要突防手段是延续A-6的低空突防而不是隐身，因为必须低空突防所以需要中空投放、照射的激光制导炸弹不好用，必须用大量的非制导炸弹覆盖目标（24枚500磅炸弹），这样就得设计超大的弹舱，而且气动设计也必须像低空任务靠拢。这样就造成了A-12超重严重，最终原型机都没造出来就死挺掉了。  图：A-12弹舱图，这个看起来还不大，应该是后续改过的。 图：这才是开始打算的弹舱，可见每个弹仓都比发动机舱还要大，这空间是很可怕的，而且这么宽、这么长的大开口结构对结构强度也是很大的影响，会导致严重增重。 现在时代进步了，A-12的很多任务用隐身无人机来执行更合适，像之前试飞的利剑就是类似美国X-47B的验证机，作为中型隐身无人攻击机的研究平台。 至于斯贝发动机，性能还是太差了，尤其是重量和尺寸太大，用起来不划算，还不如直接用太行的无加力版本算了。 图：现在最好的方案就是X-47B验证机，升阻比高、航程远、便于控制，各方面都是优点。 图：现在阻碍发展重型隐身攻击机的主要因素是轰炸机的竞争，美国搞百吨左右的B-21，基本就断绝了空军采购A-12这一级别攻击机的可能，因为前者可以兼顾后者所有任务，只有航母舰载无法做到。 问：堂主大人，我最近又刷了一遍我的战争这个电影，突然对志愿军战术的三三制很感兴趣，为什么说三三制的部队打不垮拖不烂呢？ 三三制也叫做三角师，是相对于传统的二二制也就是方块师来说的。 传统的师单位，19世纪和20世纪初采用的是方块模式，也就是一个师下辖两个步兵旅，步兵旅各自下辖两个步兵团，每个步兵团三到四个营。而战时要么是四个团平面排开，要么就是两个团在前两个团在后，一般情况下师首长手里是没预备队的，只能是每个团长自己掌握一个营。这样的话，整体预备队规模虽然不算小，但是分散，很难集中支援。 图：方块师是从黑火药时期延续下来的，最后一次用于强敌间对抗大约是普法战争。当时的重火力只是拿破仑炮等级的步兵炮，射程只有2公里左右，打击范围很有限，于是每支部队都只需要对抗自己当面的敌人，不用担心被集火攻击。 图：普法战争场景。因为每个团都只需要对付自己当面的敌人，所以预备队给团长指挥可以更快速的做出反应。而在战场上，步兵也做不到脱离火炮射击范围的快速突破，所以哪怕把预备队集中起来应用也形不成决定性的突破，于是也就没有改变的动力。 而三角师，就是三个步兵团或者旅，每个下辖三、四个营，两个团/旅摆在一线，师首长掌握一个团/旅才预备队。这样的话任何一个地方出了问题，都有一个大规模预备队可以用，机动力量大得多。预备队多了，那自然不容易被打垮或者拖烂。 图：一战时期重炮已经成为战场的主宰，射程达到十公里以上，可以将集团军等级的火力集中起来轰击一个师甚至一个团的阵地，对方无论如何都是抗不住的，于是会被迅速杀伤有生力量，然后对方投入步兵抢占阵地。 图：对打堑壕战的步兵来说，即使是少量兵力也可以拖延敌军进攻很长时间，进攻速度不会快。但是对方打进己方防区后，想把他们反击出去也很难，必须投入大量兵力才能实现。既然如此，那将预备队扩大化并由最高指挥官掌握，也就是顺理成章了。于是一战后大家开始反思改变师编制。 问：小唐，我问一个比较偏门的问题。前两天看历史剧，发现古时候的大臣如果犯了罪，有一项处罚非常令他们赶到恐惧，那就是流放，简直比斩首还恐怖（明朝的言官不怕斩首觉得死的光荣）。联想到英格兰的新教徒被流放到美洲，各类刑事犯流放到澳洲，堂主能否讲一下，流放这种刑罚到底有多恐怖？为什么能够起到震慑犯罪的作用。 如果你在北京上海有房有车有铁饭碗工作，那把你丢到西藏阿里去支边，你乐意么？而且去阿里支边回来是要提拔重用的，而流放那是一撸到底，你乐意么？ 图：60年代知青下乡，还是有组织的，就去那么几年，这帮人回城后催生了一堆伤痕文学，矫情的要死，在当地活了一辈子的农民也没说啥。所以啊，这就是个落差问题。 要说斩首，明朝言官被斩首的概率也不高，也就是前期朱元璋、朱棣时期被砍头的多，后面基本就不杀头了，也就是大礼议打死了一些，天启年间魏忠贤弄死一些都是属于私刑处死，宋朝更是基本不杀人，最高处分几乎就是流放岭南了。 流放第一个是工资基本没了，穷的要死；第二个是岭南等地方当时没开发，疟疾之类的疾病很多，去了很容易就回不来了。 图：打板子是有技巧的，如果不是往死里打，而只是弄点响、弄点血出来装个场面，伤是很容易好的，所以大臣们不怕。骗廷杖是明代中后期官员的最高刷名誉成就，比现在演员拿个影帝都强。 图：水浒传里武松也是刺配流放，路上都出事好几次，到了当地还要先打杀威棒。古代那个条件，如果衙役不照顾或者故意使坏，人在路上肯定会死的。被砍头或者打死还有个名声，路上病死有啥呢？ 英国流放北美，主要是剥夺财产，把人丢到到处都是野蛮人、没耕地没房子的地方，要你白手起家，这个对于那些中产和富裕阶层来说打击太大了。而流放澳洲主要就是流放犯人，倒相对还好，所以北美反英，澳洲不怎么反嘛。 图：泰坦尼克号里面，那些坐三等舱的穷人很多就是移民去美国。本来就穷的去美国也就罢了，本来有钱的肯定是过不下去了才移民，这个怨气当然大了。 问：我家Y头特别想成为军人，她明年高考，成绩很好数学尤精，近视。 我是想问一问如果报考军校，大致的什么学校对应什么军种，包括军事科研、航空航天和军工行业等，对口的是哪些院校和专业？ 数学很好的话，那她的优势应该是在工科方面，因为近视所以很多外场项目就比较麻烦了，比如堂主有个盆友就是专职打炮的，经常大冬天或者大夏天跑到国家靶场露天撸炮，这个对身体素质要求就很高，因为非常辛苦。 图：进行寒冷条件试验的F-35战斗机。美军条件好，可以在实验室里做高低温试验，我国没有同类大型实验室就得实地做，于是就得冬天去哈尔滨，夏天去武汉，经常性去西北戈壁滩青海湖，反正都不是啥舒服的地方。 图：国内99A坦克的寒区试验，就要拉倒东北去搞，那时候外场团队都要跟着，不是说不上去跑车就能舒舒服服呆着的。 比较合适的话，像解放军信息工程学院或者是国防科技大学的电子类、计算机类、通信类专业都比较合适，适合女孩子进去工作，但是你懂的，出来就是码农了……虽然是穿军装的码农，不过工作环境还是可以的。 图：美国人已经搞了大量网络战部队，国内虽然遮遮掩掩，但其实也建立了不少。以后网络战是战争的重要部分，网军的规模和待遇都不会低，去哪也是可以的。 航空航天的话也是不错的，因为大量的计算工作都是要求数学基础，无论是空气动力学、结构力学还是隐身技术，本质上都是算算算算算，所以空气动力学、力学、计算电磁学专业也是很合适的。 图：如果想研究技术的话，军队不如军工院所，这个既是分工问题也有体制问题，总之中短期内不会改变。军工系统早年也都是军队单位，从国防部分出来的，和其他国企比保留了比较重的军队作风。 迷你踢馆 问：作为一名老读者（并不代表我年纪大），看见踢馆日益红火真的开心。堂主，虽然我在生活中是个大男子主义，但是有个问题还望赐教，那就是特种作战部队里的女兵究竟有何战术意义？希望您能给我这个有女朋友的人上上政治课。 特种女兵主要价值就是化妆潜入了，现在搞这种本质上还是女权主义的锅，50年代还搞女坦克手、女拖拉机手，工作几年全都腰肌劳损半残了，很伤人。 图：除了少数堂主不知道但可能存在的岗位，比如通信兵的总机班，女兵的选拔标准普遍低于同岗位男兵，这是事实。所以让女人当兵不是出于她们能做得一样好，而是因为女权主义是政治正确，所以总有想借此上位的人把他搞到过火的程度。 图：然后就是这种结果……中国和以色列是两个曾经让女兵在战场劣势条件下上一线的国家，然后发现这会导致更大的伤亡，于是迅速取消了。至于美海军搞的女兵上船，结果就是大批怀孕…… 问：堂主，能说说96B和VT4坦克的区别么，哪个配置更高档一些？ 就配置来说，VT4要高很多，VT4是轻型版本的99A，而96B只是加强的96A而已。 问：化学能火箭要自带氧化剂，它在火箭上的比例是多少？感觉上火箭先用电磁弹射器加速到一定程度(一到二马赫)，然后用超燃冲压发动机替代现在的一级推进器，这样能省好多重量啊，因为可以利用空气中的氧啊！求解答 比例要看具体的燃料配比啊，一公斤煤油和一公斤液氢需要的氧化剂重量是不同的，这个拿中学化学配平一下就知道比例了。比如说氢，就是两个氢原子加一个氧原子，而氢的原子量是1，氧是16，那就是1公斤氢配八公斤氧了。超燃冲压到现在为止，其实都还不具备真正的实用性，尤其是推动重型火箭加速的能力。未来什么时候能用，天知道。 图：美国土星5（左）和苏联N-1火箭透视图，可见每节火箭有两个箱体，一个燃料一个氧化剂。 问：堂主，中国现在发展远程战略轰炸机的意义大吗？在可预见的未来我国的主要对手还是美国，就目前的技术条件来说，我国远程战略轰炸机根本威胁不了美国本土呀（毕竟隔了半个地球），最多就威胁下太平洋、印度洋的美军基地而已，值得这么大的投入吗？ 你没战略轰炸机，就连那些基地都威胁不到……那好歹也是几千公里外了。 问：军事仓库不是最好靠近水边儿，或靠近铁路为最好吗？请问堂主美国军事仓库难道光靠汽车运输，或者美国喜欢直接将装备靠飞机运走呢？未来我国军库感觉还是多些运输手段好呢，还是少写运输手段，更注重安全性与装备维护管理条件为好呢？谢谢！ 看看美国的，Sierra Army Depot储备基地，主要是天然仓储环境好，干燥少雨，露天放着也不会生锈。基地南部是铁路线，北边是飞机场，交通很便利。 图：图片中央的白色小点方阵就是露天储存场，下面堂主红点处点出来的是基地的火车调车场，上面还有一座机场。 一般的军事仓库关键还是靠近使用者，运输方便，自身最好有隐蔽和防护措施，比如说大山里面的洞库。 问：堂主，看过一个电影，一发防空导弹追着打大黄蜂，大黄蜂一个机动，导弹越过了飞机朝前水平方向飞去，飞机垂直机动背越向相反方向飞，没多久导弹又折返回来追飞机了。那么现代导弹真能在跟丢目标后又找回来，它是怎么知道飞机在相反方向的？ 这是不可能的……这么一个掉头是要消耗很大能量的事情，尤其是导弹在大部分时候其实都是没动力的，靠的是发射初期存下来的速度慢慢减速。 图：能这么干的是反潜鱼雷和反舰导弹，因为目标相对来说速度都不快，而武器的航程较大，所以有余量满足搜索要求。当然反舰导弹这样做也是很低效的，因为被击落的可能会大增。 问：躺住，大规模杀伤性武器中的化学武器门槛高吗，多低层次的国家可以制造，恐怖分子能不能造呢？ 最近河北不就几个傻蛋偷倒工业废液被毒死了么，他们倒的废液是含氯的，而氯气就是最初级的毒气了，制造很简单，实际上像大型游泳池就广泛使用氯气来消毒。 问：帅哥，说到灰机必须谈谈鸡窝的问题，鸡窝不抗导弹炸，那么学习坦克的反应装甲堆上面，有没有可能挡住呢？或者研发一种类似的，有木有可能实现导弹未击穿呢？ 反应装甲现在还是只能对付金属射流为主，穿甲弹都基本没法对付，更厚重的穿甲战斗部更不是反应装甲能扛的。 |
|
|
来自： peterchiu60 > 《历史》
