|
钱续坤 面对不胜枚举的植物品种，如果你不是比较关注或者颇感兴趣的话，往往会发生望文生义的尴尬场景。比如看到“芍药”二字，我就曾经偏颇地认为：“这是一种中草药！”并且想当然将其与“茯苓”、“杜仲”、“田七”之类联系在一起，至于它到底是什么形状，有哪些特性，自然是“丈二和尚——摸不着头脑”了。及至真正地观其颜，闻其香，尝其味，这才不得不为自己的浅尝辄止与孤陋寡闻而哑然失笑。 不过聊以自慰的是，芍药的确是一味中草药。翻阅《本草纲目》、《本草经疏》、《本草衍义》等经典医书，不难从中为自己的偏颇认知找到很好的佐证；后世医者还以东汉张仲景常用代表方剂为依据，总结出了芍药的七大特点，即调和营卫、敛营解痉、疏肝和胃、通结缓下、止痢解毒、活血祛瘀、安胎止漏等。那么芍药的神奇功效，到底体现在花上、叶上还是在根上？不敢再次断章取义的我，只能谦逊地请教大方之家，得到的答复是：芍药被称为“女科之花”，并不是因为它的花美，而是在于它的根好；其根鲜脆多汁，富含芍药甙、牡丹酚、安息香酸等特殊成分，用途因品种的不同而略有差异。——这无疑消弭了我在认知上的第一个误区。 难道还有第二个误区？是的，时光得倒退到十多年前的一次踏青。当时路过一处偏僻的农家小院，无意中发现里面开满了姹紫嫣红的花朵，于是赶紧叩开门扉，兴致勃勃地前去欣赏，拍照。那娉婷妖娆、灿若烟霞的形态，那香清粉澹、高贵迷人的气质，让我情不自禁地脱口赞道：“这些牡丹真是国色天香、雍容华贵呀！”想不到站在一旁的大娘笑呵呵地纠正道：“小伙子，这些并不是牡丹，而是芍——药——”芍药？！对花朵识别得并不是很多的我，窘得满脸通红，只好俯下身来仔细打量，果然发现两者之间确有不同之处：首先体现在叶形上，牡丹的叶片较宽，像个巴掌伸开，呈长椭圆形或卵形；而芍药的叶片较窄，呈狭椭圆形或被针形；再次体现在花朵上，牡丹的花朵多单生在花枝顶端，而芍药的花朵多簇生在枝叶之间，并且牡丹的花径要比芍药的花径稍大一些。后来查阅相关资料，发现它们在花期上也有早迟之分，牡丹一般在4月中下旬竞蕊，而芍药则在5月上中旬绽妍；因为芍药开花较迟，故又称为“殿春”，宋代王禹偁的《芍药》诗就写道：“牡丹落尽正凄凉，红药开时醉一场。” 其实在对芍药的认知上，还存在着第三个误区。尽管芍药享有“花仙”、“花相”的美誉，且被列为“十大名花”之一，但它本质上却是一种草。陈奕纯在散文《被遗忘的芍药》中就曾经写道：“芍药首先是一味药，中国的一味中药；其次是一种草，可以治病的草；最后才是一种花……”不可思议吧，这些或褐红、或鲜红、或绯红、或水红、或浅红的芍药，竟然会是一种“可治病的草”？世间万物就是这般充满着妙趣，在植物的分类上，牡丹与芍药同科同属，都是芍药科、芍药属，但是牡丹是木本植物，芍药是草本植物，这才是它们的根本区别。“将离草”就是芍药的别名之一，其典故出自《诗经·郑风·溱洧》，赠人以芍药，主要表达结情之约或惜别之情。 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。”那么在对芍药的认知上，是否还存在着疑惑的地方呢？答案是不言而喻的，不过我再也不会出现以前那种窘迫之态了，甚至可以大言不惭地冒充行家里手，头头是道地介绍起其花、其根、其叶来…… |
|
|
