|
这个问题，有点大。我想你问的问题，应该是两点，一个是医德的问题，一个是医术的问题，主要是后者。这两点，都需要你多调查，多了解这个医生的信息，然后再做判断。 关于医术的问题，一般来说，大医院的医生都差不到哪里去；再者名医态度都不错，你问问题，他一般能耐心回答，因为他水平高，什么问题，都难不住他；再者，他不会让你做特别多的检查，因为他的手就是诊断器。当然也有例外，只能说这三点供你参考。 现代的中医，能够让人相信的有两类，一类是掌握了中医理论的和实践的，能够用纯中医的诊治方式进行诊疗的人，不需要借助于西医的诊治手段和器械，通过中医的四诊，针灸，推拿按摩，汤药的手段进行救治，并且有效的。一些民间中医，可能理论水平不很高，但也是通过中医自身的手段进行治疗，并且有效的，也是中医。 另一类中医，无论是西学中，还是中学西，能够确实将中西医结合起来，能够理解西医的诊断，但最终回到中医的治疗方法上，应用了中医的分析方法，和中药性味进行治疗，见效者，也可以称为中医。一些中医理论功底深厚的，还可以把西医的手段，归化为中医的理论，用西医的东西，采用中医的根进行诊治，甚至把西药也辨出四性五味的，也可以理解为中医。这是可以发扬光大中医理论的一类人，不过这类人很少。 反过来，有很多人名为中医，已经变得不伦不类，中医理论不能指导他的诊治，中医对他而言只剩下名称与中药的“对症”，而不是中医的“辩证”。这种人，不懂中医理论，不懂中医四诊八纲，不懂辩证施治，已经不能算是中医了。这种人治病，治好了是偶然，治不好是必然。因为他没有了中医的魂，却也不真懂西医，两不靠，如何能够治好？有心学的，可能几十年以后，积累了一些经验，靠经验也会有些效果。但大病治不了，急病治不了，疑难杂症治不了，因为可以供给他学习的案例不多，中医理论也不能指导他。这些人是没法把中医的精髓传承下去的。这种人离庸医不远。 至于那些不懂中医理论，也不会总结经验学习的，坐着中医的位置，也只能是庸医。不过这种人基本上是坐不住中医的位置的，自己不下课，也会被下课的。 “伪中医”具备那些鉴别特征呢？ 要鉴别“伪中医”，首先要定义真正的中医。所谓的中医就是一位在中医理论思维的主导下运用中医理论和相关的中医诊疗手段去为病人进行诊疗的医家。要成为一位中医，必须具备以下两个特征：第一，具备中医理论思维，能用这种思维来对待中医基本理论，要求中医按着其自身的发生规律和文化特征进行发展；第二，认识疾病或者诊疗疾病使用的是中医理论和中医的诊疗体系，对中医的诊疗体系持着一种尊重的态度，并努力去提高自己的诊疗水平。 因此，对比以上这些中医的特征，伪中医的言行就有了如下的几个鉴别特征： 1、认为中医基本理论是神秘的，在中医临床上是可有可无的，是需要抛弃的； 2、认为中医理论对人体的病因病机解释不清楚，需要用西方文化中的自然科学或者西医理论加以重新阐释和替代的； 3、认为中医的四诊模糊，需要进一步用现代西医仪器加以量化和精确化的； 4、认为中医离开了现代科技和西医理论就无法进一步发展的； 5、认为中医理论需要加以重新阐释科学内涵的； 6、认为中医需要象西医或者现代科技那样不断地发展和更新的； 7、认为中医是比西医落后的传统医学的。 以上这几个特征都是以西医或者现代自然科学理论形态为标准来认识中医的，这说明他们根本就不信任中医理论，也根本就不具备中医理论思维方式，也没有把握中医的具体研究方式。因此，凡是在关于中医的言行上体现出上述各种特征的，我们就完全可以判定此人不是中医。如果他混在中医队伍里自称为中医，那么他就是一个标准的“伪中医”。 真正的中医是治未病。就是你没有生病之前就防患于未然，这个是真正的中医。凡是推拿按摩艾灸的，也是中医，用药的比如华佗扁鹊张仲景，都是庸医。 真正的中医的望闻问切，不仅仅是要望气色闻味道问症状，真中医还要问病人的二便。不问二便的就是伪中医。最好的中医要观便问便闻便，最好的是跟扁鹊一样尝便，不望不闻不问不尝便的，就是伪中医。 晚来的回答，看到了，还是想说两句，关于人们对伪中医与庸医的看法。中医讲的是问切炙，一人一方。慢性调理。如改水一般。没有什么伪与庸之说。伪与庸说的过大。实事情况如下。 作为民间中医，基本绝迹，没有发展气象，现在的民间中医，基本到了，生死边缘。只有偏方，和秘方，才能生存，老子是中医先，到了儿子坐珍。改为西医。不然没有病人。现在的情况十人十病看西医。好的快，一针下去，退烧了，不相中医，一点一点调理。如何煎服。人的思想在变化。只有在西医确定死亡的情况下，和久治不愈的情况下。是人的生存欲望。想到了中医。确切的说，农村的中医。己经无存。 我个伟大领袖毛主席说过。把医疗的重点放到农村去。农村是广扩天地，在那里可以大有作为。谢谢。 要识别伪中医很简单，就问他一句:什么是阴阳？识别庸医也不难，无论中医还是西医的庸医，你就看他给病人开出来的药，好医生开药简单明了，药物不会多，因为太多一来影响脾胃，二来药物发生互相影响可能性增加。每种药的开出，必须有使用的足够理由。 真正的中医只有一个目标：治病救人！至于方法。都要围绕这个目前服务。若能达到目的。就是好方法。中医知识中。吸收了大量的佛学知识。在佛学中有这么一例。学生问药师佛。天下有多少种药？佛答：你见到天下那个不是药！每天都有很多人在我这里看病。他们总要说真药假药。好药坏药的问题。我的回答是：若治了病。狗屎也是好药。一切理论都不是真实。治病要的是实事求是。如把脉。若没长期实践体验。说啥都没用。再说把脉。若把脉就行为啥还要看舌头……………等等。其实各诊断方式是为了相互印证。准确判断病因。若仪器检查有益于病情的判断。我们为什么要排斥。我常说。中医是大海。容纳一切。目标一个。治病救人！ 人饿了不吃饭？狼窝把粮食垄断了，你会不去吃等饿死吗？医院把针剂医疗器械垄断了，病人肺感染了。不去行吗？吹口气查气道就是250，就吹掉两个多肥鸡母，利润比吸毒还凶。很多医生为钱都没医德。明知是药三分毒，小病也开很多药。赚黑心钱。病人真是明知山有狼，也向狼山行哟 。自称公立医院，药，检查，住院费用比私人医院还高。公立何在？分级就诊，医院为了盈利，百姓病人转诊转院困难，会害死更多人。应该用百万人交的医保费养2500个医务人员，病人不搞报销，病人进医院只出成本价。才能使医生回归救死扶伤轨道。让富人穷人自由选择公私医院看病。让想钱，没医德的医生自己去找出路。 中医治病不拘一格，为什么不可以借助现代先进技术呢？中医黑一方面诋毁中医数千年没发展，一方面又规定"中医"不能用现代技术。就好像说空气是我家的，其它人家不能呼吸一样，很可笑啊！只要是有合法的中医师资格，开中药方子，能用中药治病就是真正的中医。 第一，单凭脉相就能说出你的主要症状。做到者，才算诊脉入门 第二开药三付见效，三付无效，换方后即见效，才为辩证合格。 第三敢于承认自己有治不了得病，才为医德合格 第四与人交谈，令人心情愉快，才为做人合格。 明白医生，最好四者齐备。对错与否，大家判断。 |
|
|
