古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

金色年华554 2017-06-26

展开全文

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

编语：中国历史上有两个宋朝，一个南北朝时期的刘宋，一个宋辽时期的赵宋。而两个王朝在历史上也都褒贬不一，多有争议。基于这个问题，今天小编不妨通过三个方面和大家聊一聊刘氏的大宋和赵氏的大宋，到底谁更符合大家心中，那个规格更高的大宋朝！

从“国号”看“干货”的不一样：

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

刘宋（公元420年~公元479年）所以称宋，是因刘宋开国皇帝刘裕的祖籍，为春秋时期宋国的故地，这才以“宋”为国号。这当中自然也暗含了，刘裕称霸称帝的野心。
刘宋的“国号”干货：毕竟历史上那位著名的“春秋五霸”中宋襄公，虽然存在争议，但不管怎么说，宋襄公也是一位霸主，宋国作为宋襄公的地盘，还有他“五霸”名号，倒也十分符合刘裕的野心。（暗藏锋芒野心的“干货”！）

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

赵宋（公元960年~公元1279年）所以称宋，就没有刘裕的“宋”国号背景那么深远和有意义了。只是因为赵宋开国皇帝赵匡胤，曾任职“宋州归德军节度使”，所以老赵家就取“宋州”二字中的“宋”做了国号。
赵宋的“国号”干货：可以看出，老赵家的赵匡胤还是很传统、很中庸的，就像汉高祖刘邦，因为受封“汉中王”，所以立国号为“汉”是一样的。（固守中庸之道的“干货”！）
附上一份有意思的“干货”年份：刘宋国祚止于公元479年，赵宋国祚止于公元1279年。两个宋朝，虽不在同一个世纪中，却同在79年这个年份政权遭覆灭，小编在这里引用一句：“虽不能同年同月同日生，但愿同年同月同日死。”却也是十分的应景了，不是么？

从“格局”看“干货”的不一样：

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

刘宋疆域（276万）格局上的“干货”：当刘裕将东晋王朝最后的一点价值、正统效应用完后，在公元420年，废晋恭帝自立，建立刘宋王朝。虽然，当时北方的北魏也着实在崛起和强大中，这就与刘宋形成大致上的南北分治。可是，刘裕依然能够依靠二次北伐，使得疆域得到扩张，并一度占领了关中、河南等地区。纵然北魏王朝当时，有手脚被束缚、拳脚未出全力的因素使然，不过也不得不说，刘宋确实很强。（这可以说是“疆域”上的大格局！）

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

刘裕格局上的“干货”：接着让我们以刘裕的一段小故事，看看刘裕的个人“格局”。如：刘裕在公元421年，下令让琅琊侍中张伟去鸩杀晋恭帝司马德文不得手后，就再派褚淡去探访褚皇后的机会，直接命自己的亲兵翻墙越入司马德文内室，将毒酒放在废帝面前，逼其自杀。这点就说明，刘裕明白想成就帝王之业，自己的“格局”绝不能陷于“仁义”的观念束缚之中，该狠则狠，该放则放，方能成就大事。（大家试想：刘裕如若对亡国之君讲仁义，妇人之仁；那么，三国演义中刘备仁义失荆州的事情便会重新上演；由此可见，仁义有时是高招，有时则更加是帝王成就帝业的负累！）

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

北宋疆域（280万）格局上的“干货”：在这点而言，北宋的疆域比刘宋大了一点。不过，北宋同样和刘宋当时一样，在北方都有一个强大的邻居（契丹、北魏）时刻威胁着自己。两者偏偏有一点不同的是，刘裕不管是登基前，还是登基后，他采用的就是征伐的手段。反观，赵匡胤则是设立“封桩库”，通过收缴各割据势力所藏金帛至京师置库储存的方法（毕竟契丹没有北方牵制），采用以巨大的财富赎回燕云十六州的手段，不得不说，武将出身的赵匡胤很明白，其中的厉害关系，对北方故土不是不收，而是时机没有成熟，贸然开战，一旦有失，就会失去之前所有的优势，主动便成为了被动；只有缓缓图之，一切按着既有的套路，一步步稳扎稳打，这才能实现最终的战略目的；两套方案、双管齐下更是为多一层保障而存在的。

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

赵匡胤格局上的“干货”：赵匡胤和刘裕的是两种不同的帝王“格局”。刘裕为称帝，通过收复、征伐、以及不留后患给自己的帝王霸术的方式建立足够的权威，帝业得成；赵匡胤则是通过“稳扎稳打”、“先易后难”、“先南后北”、“厚待后周皇室宗亲”等怀柔、宽仁的方式，才政权得以稳固，帝业得已有成。虽然，后周的周恭帝在公元973年，仅仅20岁就逝世，但是从待遇上而论，显然比东晋的晋恭帝强多了，两人虽然都叫恭帝，也都是禅让退位的，收场却是一悲一喜。令人觉得赵匡胤的宽仁不失英主、明君之风范。

从“心态”看“干货”的不一样：

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

刘宋第三任帝王刘义隆心态上的“干货”：刘义隆的内政能力绝对是卓越的，只是他三度北伐，不是说时机没挑对，例如：第一次刘义隆是趁北魏与柔然交战、第三次刘义隆是趁北魏再度北伐等时机是正确的，但是他的战略是错误的，因此三次都是基于图河南，只想据黄河之险为守，却不考虑从占领关中，先遏制住北魏南侵的势头，这确实不如其父刘裕。不过，有一点值得说的是，刘义隆成功制止了林邑国（今越南占城）的几度入侵，此后三百多年的时间里再无入侵中国的实力。就此而论，刘义隆这位帝王，并没有因为三度北伐的失利，失去在军事上的本钱，这就是一种显示姿态以及国威的帝王心态。

古史今说：两者虽同为宋朝，不怕“干货”多，只怕不对版！（第247期）

赵宋第二任帝王赵光义心态上的“干货”：赵光义的内政能力同样是卓越的，只是他在公元978年，公元979年平定南方、北灭北汉后，明知道自己在军事才能上十分欠缺，却抱着信心膨胀、急功近利的心态，两次攻打燕云十六州，企图收复故土，可最终落得一个“骑驴驾车”南逃的形象，成为中国历史上首位职位为帝王的“驴友”。并且自此开始，为了避免自己在北征上的失利，导致危及皇权，帝位不保，将“重文轻武”的这一国策更坚定的实行了下去，不知变通，自此宋朝和契丹的攻防形势逆转，不得不说，这是他在位期间的一大败笔。小贴士：唯一值得说的是：在公元993年四川爆发的王小波、李顺的农民起义中，最后获得了胜利，算是给自己挽回了一点龙颜。