|
众所周知，军队装备的军用望远镜一般以中等倍率（6－8）倍为主，但高倍望远镜在观察远处目标细节方面的优势也是不言而喻的，离前线较远的高级指挥员更是要靠它来掌握敌我态势。
建国之初，我军装备的望远镜型号繁杂，高倍望远镜的装备数量也很少。后来虽然从原捷克斯洛伐克和民主德国进口了一批高倍望远镜，但数量仍远不敷使用。进口的捷克12x60望远镜光学性能虽然还可以，但体积庞大且物镜筒过长，使用日久易松动造成光轴偏移；相对而言，东德蔡司生产的15x50PENTEKAR性能就要理想许多，可惜东德产品价格较为昂贵，更兼中苏交恶，恐怕也很难指望东德能继续提供。幸而当时国内很强调自力更生，于是就由成立于1952年的南京光学仪器厂即704厂（文革后期改名为3304厂）负责测绘仿制蔡司望远镜。原先该厂主要是负责维修军用光学仪器，后来也从苏联等国进口了一些较先进的设备，并聘请过一批苏联专家驻厂指导。在50年代后期该厂曾生产过“紫金山”牌135单反相机等产品，但生产军用望远镜还是第一回。在当时国内技术基础比较薄弱的情况下，仿制在当时还算比较先进的PENTEKAR望远镜（也是蔡司耶拿战后设计的第一型望远镜），难度是可想而知的，经过不断努力1963年型15x50望远镜终于研制成功并通过定型，成为我军装备的第一型15倍军用望远镜。 63式和蔡十五的异同 由于是测绘仿制，因而从外观上看，63式和蔡十五几乎是一样的，不过如果仔细比较的话就会发现63式的镜身要比蔡十五高了约2~3mm，据说这是由于当时国内生产的光学玻璃指标和蔡司的有一些差距，所以63式的物镜焦距和蔡十五也有些不同。 做工：应该说63式望远镜的制造工艺水准在早期国产望远镜中当属上乘，除了望远镜壳身内部的铸造光洁度方面和蔡十五有一定差距之外，其它部件的做工都比较精细，望远镜外表面烤漆质量也非常好，据说南光最后生产的一批63式铝合金外表采用了黑色阳极化处理，外观非常漂亮。 在光学方面，两者的成像质量大体相似，不过63式的偏黄程度较蔡十五要明显一些。此外，63式的测距分划线要比蔡十五粗了一些，对观察有一定影响。以现在的标准来看，两者的成像都不能算很锐利，而且成像也缺少类似95式的那种通透感，估计这是由于镀膜工艺不够先进、光学玻璃透光率不高所致。
63式望远镜在704厂（3304厂）的生产从上世纪60年代一直生产到1982年前后，此后生产线和全部工装具、图纸等被转给了当时的常州光学仪器厂。63式望远镜的生产厂家除了南光以外，原属五机部的5318厂后来也按图生产过，常州生产的民品“兰陵”牌63式望远镜在市场上有时也能见到。 据说当年南光在生产63式望远镜时，对质量抓得很紧，如：铸造出来的壳身如果不符合检验标准，检验人员当场就用铁锤将其砸碎回炉。由于当时是政治挂帅，在生产军品是很重视政治影响的，如果生产出了次品，有关责任者是要受到很严厉的处分的，严重失职者甚至要被判刑入狱。现在看来这些措施虽然显得有些严厉，但不可否认这些措施对提高军品质量还是很有效的。 据说，文革期间南光还生产过一些铝镁合金壳身的63式望远镜，它的重量要比普通型的轻了许多，由于镁的化学性质非常活泼（易燃），在壳身钻孔时，钻头带出来的铝合金碎屑有时甚至会自燃。由于生产的数量不是很多，这种镁铝合金壳身的63式应该是值得收藏的。 南光早期生产的63式望远镜的型号名是汉字“六三式”，后来生产的就改成了“63式”，生产厂家标识也有“74”和“04”两种，5318的标识资料不多，本人见过的只有标63－15WYJ和5318的。
|
|
|
