温铁军 越是深入探索中国现实经济问题,越是充满了缺本,试着用十世纪的经济发展过程做点梳理,却不期然发现了困惑的原因。原来,自己在实地调查中形成的那点粗浅的感性认识无论在思路还是主要观点上,都难以归入两种相对立的主流理论。于是便加深了过去的不自信。也许就是这种不自信促使我把自己的认识拿出来给大家批评。 捧读史书,归纳心得,我把百年来中国人追赶工业化浪潮,以及先后发生的四次由政府主导的资本积累过程归纳为“一波四折”。所谓“一波四折” 延续了五千年的厚重 百 中国 , ,列强纷争下的世界割据也没有给后起者留下模仿“空间”。于是,中国人不得不在这一百多年里进行了四次以自我剥夺为主的复杂的工业化历程。每次都既有收益,也有成本。对这个资源严重短缺的人口大国而言,任何成本大于收益的制度安排都会引发社会动荡甚至革命。 一、中国的发展问题,基本上是一个资源禀赋极差的超大型农民国家,在周边地缘政治环境紧张的压力下,主要通过对本民族进行剥夺的内向型积累方式,追求工业化和现代化的经验过程。有鉴于此,我把百年中国的经济发展概括为四次工业化。即为“:洋务运动”及随后的工商业发展;民国初年大局甫定之后的“黄金十年”和 一波四折 的中华农业文明史,翻到二十世纪,终于到了一个非改变不可的特殊时刻。但当她想要按照西方 抗日战争之后形成的“官僚、买办资本主义”;新中国建立后中央政府主导的国家工业化;其后是改 3 |
|