|
我们都知道，战争就是一个吞金兽，劳民伤财，当年汉武帝有着文景之治所留下的丰厚财产，然后对外对外发动战争都差不多把大汉给掏空了；康熙连年征战结果雍正接班时国库差不多都空了。由此可见战争真的伤钱。 可唐朝，李世民时候大唐建国才十几年，修生养息不到十年，整个大唐就敢对外发动大规模战争，灭突厥，征西域，灭吐谷浑。而且当时大唐还是一片治世，那唐朝是哪里来的这个国力去发动那么多战争，还能留下一片繁华，让后人称叹的“贞观之治”呢？ 因为唐朝当时有两个类似BUG的军队花费来源。 首先，唐朝施行的是均田制，这个法令在北周和隋朝就推行了，但是在唐朝却推广的最广，均田制也就是把田地分给了各个阶级，年龄段的人，限制了地主阶级的剥削，这使得自耕农阶层、富农阶层灰常强大。国家的中坚阶层——富农、自耕农很多，自耕农家庭专注于种地的，可以以庸代役，多花点钱不服徭役。自耕农专注于打仗的，可以自幼习武，然后家庭花大钱供养他去上战场砍头攒功勋，到时候还能立战功升官光宗耀祖呢。这实际上就是，初唐的军事战争的开支，都转移到了普通自耕农的身上，而且自耕农还心甘情愿自己掏钱给政府培养优质炮灰。 那时，府兵的衣服、口粮、生活用具都是由府兵个人承担，政府为此可以节省一大笔开支。开元之前，唐朝中央负担的军费仅仅只有每年200万贯，这样说可能很抽象，对比一下就知道了。我铁血强宋一年的军费要4800万贯，还处处挨揍。唐朝在开元前的军费只有铁血强宋的1/24啊，这就省下了多少钱。 可有人就问，为啥后面的朝代都不用这个制度了呢，可以省多少钱，那是因为均田制、租庸调制完蛋了，随着富农阶级的崛起，也就代表大地主阶层强大了。没多少自耕农了，农民不是沦为佃户就是奴婢，哪里还有钱和精力去给国家培养军队士兵，政府就需要财政开支来训练养活一批破产农民、市井流氓、少数民族军阀，这个开支无形中就增加了几十倍。 第二，就是当时唐朝任用了草原游牧部落参与战争。唐朝在扩张战争中，几乎每一次战争都有草原游牧部落的参与。唐朝政府给他们的唯一优待就是不收赋税。但这其实是一个空给的福利，因为古代基本都没有在游牧民族身上收到过赋税，所以所以说这个优待其实就是一纸空文，本来你就没办法从他们身上薅羊毛的。唐朝就很聪明，征调他们作战，能省一大笔开支。 如平定阿史那贺鲁、完全消灭西突厥的战争。唐朝只出了汉兵几万人，却征调了五万回纥兵、十几万西突厥仆从军。这些兵，唐朝基本上是不花钱的；再比如唐朝在西域首建节度使时，西域只有几千汉兵，怎么维持战争需要呢，就是把从海南岛流放多年的西突厥可汗阿史那献叫来，然后收拢几万帐西突厥人，这下十几万人的军队就有了。 但是，这样调用游牧民族也是有前提的，前提就是打仗不能战败，要有胜利后的战利品可以劫掠，否则人家跟着你当炮灰是脑子犯浑了嘛。所以为什么本来好好地服役唐军的东突厥人暴动起义，最大原因就是唐朝多次征调东突厥人参与对吐蕃的战争，结果败多胜少，东突厥人得不到一点好处，还屡屡送命，也只能造反了。 而最后一个原因，也就是丝绸之路的兴盛了，富裕了这条路上的人，和唐朝军队作战的都是一些很有钱的地区，尤其是西突厥地区也就是西域和中亚，那都是财宝汇集之所，而不是汉朝匈奴那样的穷渣渣。打这样的地区有财宝可捞，所以你唐朝一呼喊，周边的草原游牧民族就都跟着一起来了，甘愿给你唐军做炮灰。 这也是为啥唐军在吐蕃和后突厥方面，却经常进展不大，因为吐蕃和后突厥相比于西突厥地区，太尼玛穷了。 所以这样一分析，初唐时候唐朝能这样对外扩张，不是因为唐朝耗得起，而是初唐时期自耕农力量强大，他们自发地为政府承担了大量军事开支。而且主要作战对象还是丝路商贸而都很富裕，所以有很多习惯抢劫的草原部也抢着要给唐军当炮灰，一起在战争中分赃。也就是这样而已，所以说，唐朝才能在初年经常打仗还能有个“贞观之治”。 |
|
|
来自： xjglyx2005 > 《唐朝》
