精鼎35期(合肥)-36期(昆明)全国SPSS研习班报名啦! 昨夜后台一帅哥咨询原文如下: 松哥想问个问题,三组数据正态方差齐,单因素方差分析p大于0.05,但LSD法两两比较有两组比p小于0.05,那结论该怎么下? 松哥统计说 统计就是这样,现实遇到的问题,总在书本上找不到答案。这就是实战与理论的区别,也是统计困惑的原因。 本例解析: 1、三组数据:符合正态性和方差齐性,作者采用了单因素方差分析,这一步是没有问题的。 2、单因素方差分析后,发现P>0.05,意思是三组数据差异无统计学意义。此时已经无需再进一步进行两两比较哦! 3、为啥LSD(最小显著性差异法)比较,P<> 3.1首先本例就不应该进行事后比较了;因为总体方差分析P>0.05; 3.2LSD法P<><> 3.3你若不信,你再用SNK法进行两两比较看看,应该P>0.05,因为此法较为稳健。 4、SPSS方差齐时,共提供了14种两两比较的方法,每种方法各有优缺点,此处不赘! 5、举个栗子(以LSD和SNK为例) 如果LSD法和SNK法是2位法官,您认为那个法官更容易审出犯人呢? 所以松哥告诉你,你只要严加审问,数据总会开口说话的!但那是你想要的吗? |
|