|
作者：我方特邀作者马俊武 《大军师司马懿之军师联盟》最近正在热播，普遍反响较好。笔者也试看了几集，然后就决定开始追剧了。要知道，三国的故事是在中国明朝就妇孺皆知的故事题材了，加上近年来，易中天先生的《品三国》节目和高希希导演的《三国》电视剧，以及各式各样的三国题材影视剧、文学作品早已经将三国的故事讲烂了，讲烦了。
这次这部电视剧反响极好，我想不外乎处于如下缘由： 1，题材新颖。 三国的故事，中国人受《三国演义》的影响，一直是偏刘厌曹的，至于司马懿更是鹰视狼顾、欺负孤儿寡母的阴鸷之人。这次完全颠覆传统形象，一开场的司马懿便是偏偏君子，爱妻暖男，聪明绝顶，踏实内敛。杨修也不再仅仅是一个爱卖弄小聪明的待宰主簿，而是一个胸怀天下的入世者。
2，内容别样。 以前的三国故事，多是军事斗争，讲的是武将的勇猛，关云长过五关斩六将，曹孟德横矛长坂坡；文臣的奇谋，诸葛亮火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁（一度怀疑“新官上任三把火”这个俗语就是从这里来的）。这个剧关注于派系斗争、曹丕曹植的世子之位的斗争，这些或多或少延续了被都市白领奉为办公室斗争的指导宝典《甄嬛传》的内容。也是吸引观众的一大亮点。
3，主次分明。 这几年的古装历史局都有这个趋势，向日本大和剧看齐，对于和主人公相关的历史事件极力渲染，对于和主人公不太相关的历史事件则一笔带过。比如本局中的官渡之战、赤壁之战，类似于日本大河剧《真田丸》中的关原之战，均是作为背景进行阐述。这个应该是值得肯定的，以前中国的历史剧，好像生怕错过这些重大历史事件似的，均是以宏大的场面描述这些历史事件，主次不太分明。本剧中司马懿和杨修的明争暗斗，司马懿和司马朗、司马孚的兄弟之情，司马懿和司马师、司马昭的父子之情均有篇章描述，甚至编出了侯吉这样的小人物，使得主人公有血有肉，形象丰满。
4，人物关系。 大家都学过《杨修之死》这篇节选自《三国演义》的文章，讲了梦中杀人、一盒酥、门上提活、鸡肋口令等故事，极力渲染杨修持才傲物，曹操多疑杀人的性情。笔者学习这篇课文的时候就觉得杨修恃才卖弄，纵使惹人讨厌，但他仅仅是为了卖弄吗？长大了翻过《三国志》才知道，杨修也是名门望族之后，太尉杨彪之子，是何等高贵，三国两晋时代的贵族教育，其实很难会出现卖弄才学的贵族子弟。曹操杀他也不是因为多疑，而是杨修在世子之争时押错了宝，跟定了曹植，曹操在决定传位给曹丕后，必须剪去曹植的羽翼，这样曹植才能被曹丕容得下。
本剧中也介绍了颍川荀氏、温县司马氏，不似《三国演义》很突兀的出现了司马懿，这个重要的人物。类似的还有夏侯霸、夏侯楙等人。本剧中介绍了荀彧、荀攸的关系，司马防和“司马八达”，杨彪、杨修，钟繇、钟会。这些就能让人理解为什么人物在特定情况下做出的选择。不像《三国演义》中突兀的出现很多人物。当然，这个也让普通观众很失望，原来真的是王侯将相本有种！和《人民的名义》何其相似。
5，演技爆棚、俊男美女。 不得不说，于和伟的演技是好的，在《三国》中扮演刘备，就是刘备；在本剧中扮演曹操，就是有曹操的霸气。
看到讨伐袁绍那一集，笔者就想看看甄宓的扮演者漂不漂亮，应该说张芷溪还是令人满意的，要知道曹植写的《洛神赋》就是照着甄宓的样子写的，而张芷溪这个来自甘肃的白娃娃，真的就是“肩若削成，腰如约素。延颈秀项，皓质呈露，芳泽无加，铅华弗御。云髻峨峨，修眉联娟，丹唇外朗，皓齿内鲜。明眸善睐，靥辅承权，瓌姿艳逸，仪静体闲。柔情绰态，媚于语言。”漂亮、美丽、柔弱，演得好，演得像。如果一定有人说不好，请对比一下香港《洛神》中的蔡少芬，霸气有余、柔弱不足。
吴秀波以他一贯的那种乐呵呵、处变不惊的演技还是演出了司马懿的青年时代，至于中年、老年还需追剧了。刘涛大美人，依然美得不可方物，自不必多说。饰演曹丕的李晨一股英武之气，帅；饰演曹植的王仁君飘逸、洒脱，有大文豪的气度；饰演杨修的翟天临聪明、急功近利，似乎就是为这个剧而角色而生的，杨修这个角色比在《白鹿原》中的白孝文适合他多了。 后续，笔者还会追该剧，是近几年来的难得好剧，也极有可能开启新的历史剧模式。同一个历史，不同的主人公，截然不同的历史认识，大家不再是教科书式的一致思维和价值观。 |
|
|
