课本中著名的改革家，为什么史书中说他是北宋灭亡的罪魁祸首？

王安石是北宋时期著名的改革家，在他的努力下北宋“三冗两积”的局面得到大大改观，朝廷收入增加。然而有意思的是，史书中的王安石基本上都被列入奸臣行列，甚至北宋的灭亡都给推到了王安石的身上。

王安石是否是奸臣，首先我们先来看看他在变法中都做了什么。王安石提出市易法，由官府出钱在平价的时候收购商人卖不出去的货物，然后在市场需要的时候再卖掉，另外还可以给商人提供贷款，大家想想，政府收购货物在灾年再以平价卖出，避免了商人囤货以高价卖给百姓，这是不是好事儿呢？

另外，他还提出保甲法，就是让农村人组织起来接受军事训练，同时又不耽误种地，这样不仅节省了军费开支，还提高了“军队”的战斗力并保护一方平安；王安石还组织丈量全国土地，根据土地贫肥来确定收税标准，这样一来那些隐瞒地产的人就没办法逃税了，朝廷的收入也就增加了。

王安石为什么要提出变法？话说宋朝对待文人士大夫的确不错，可是就是因为这个不错才导致其“积贫积弱”。比如说宋朝给官员的俸禄很高，而且官员还可以推荐自己的亲人做官，就这样官员队伍越来越庞大，钱在这里消耗了太多；另外，某个地方发生灾害，朝廷就会派人去征兵，用这种方法来解决灾民吃饭问题，这样的人会有多少战斗力呢？还有就是重文轻武，让兵不识将，将不识兵，相互不认识怎么配合好打胜仗呢？所以这就是为什么后来岳飞每每打胜，而朝廷其他军队很多都惨败的原因了。

综合起来我们就能发现，王安石的变法对朝廷和百姓是很有益的，可是为什么史书中却把他当作奸臣呢？其实原因很好解释，王安石变法触动的都是那些贵族、官吏和有钱人的利益，他们当然讨厌这个人了，所以变法一开始众大臣就都蹦出来反对，后来皇帝承受不住压力就罢了他的官，虽然之后又再次出任宰相，没多久还是被迫辞官，后来郁然而亡。

北宋因靖康之耻被金国给灭了，然而南宋就把主要责任推到王安石身上，老王都死了很多年了，这跟人家有什么关系？再说后来皇帝完全否定了他的变法，政策全都改了。到了近现代王安石终于得到人们的认可，毕竟这个时候没有了封建王朝，也没有那些士大夫和贵族。