|
希腊人，特别是斯巴达人利用重装步兵方阵获得了辉煌的胜绩。温泉关战役又是这一系列伟大胜利中最为后世传颂的史诗一役。斯巴达国王尼奥尼达斯一世率领的希腊联军抵挡波斯王薛西斯一世的庞大部队，斯巴达人运用的正是希腊重装步兵方阵。斯巴达人利用精湛的战斗技巧和紧密无间的配合，扼守温泉关。波斯军队虽人数众多，但在狭小的温泉关嗌口无法展开，加之队型较为散乱，士气受挫，削弱了自身的战斗力。 在后来的普拉提亚会战中，希腊重装步兵方阵依然发挥了重要作用，1万斯巴达重装步兵组成纵深8行、正面长达一公里的密集阵，紧跟其后的是三万五千名希洛轻装步兵，这样斯巴达步兵方阵的厚度达到36行，冲击力惊人（即斯巴达式震慑冲击战术），波斯军队的盾牌防线在如此强劲的冲击下土崩瓦解。希腊重装步兵方阵战术在斯巴达人的熟练运用下日渐成熟，并一度成为希腊世界统一的战术组织形式。 普拉提亚战役，希腊重装步兵方阵冲击波斯部队。波斯人本想利用盾墙和弓箭阻挡希腊重装步兵方阵的推进，但是收效甚微。波斯人善于骑射，不过由于人数众多，这支多民族组成的部队管理较为混乱，许多被压迫民族士兵无意鏖战。战前薛西斯带领其军队的精锐退守小亚细亚，把这支部队留在了欧洲，造成军队士气低落，影响了波斯人的作战效率。 不过，希腊重装步兵方阵的缺陷也参考比较明显；首先，方阵步兵须要经过严格训练，才能做到行动整齐划一，临危不惧，这对于军队职业化和纪律性的要求颇高；其次，虽然方阵在一定程度上解决了重装步兵行动迟缓及身体右侧缺乏防护能力这些缺陷。但就方阵本身而言，它的整体的行动依然比较迟缓，对于侧翼和后方的防护能力不尽如人意；再次，希腊重装步兵装备造价不菲，重装步兵方阵防御体系中最重要的便是士兵手中的盾牌更是重量惊人，（荷马史诗《伊利亚特》中对盾牌制作过程的描述详尽且精确，史家们也从中得到了这样一块由多层牛皮与青铜主要构成的盾牌的可观重量，这也就是之所以称其士兵为“重装步兵”的主要原因）而且培养一个能够熟练运用重甲的强壮武士更对古典时期奴隶制社会的生产力提出了更高要求，所以希腊重装步兵人数较少，征募和维持这样一支部队的花销也很大；最后的弱点则是希腊重装步兵方阵的优势在山地、沼泽等环境中无法得到充分发挥。相等兵力情况下，在宽阔的平原作战更有利于希腊重装步兵方阵的展开。 如上述所言，希腊重装步兵方阵在对抗一些大规模机动性和灵活性强的敌人是总是捉襟见肘。在公元前4世纪出现的新兴战略战术又继续冲击传统的希腊重装步兵方阵，就已知历史中的伯罗奔尼撒战争及后来的斯巴达—底比斯的争霸战争都充分证实了上述观点。斯巴达是传统希腊重装步兵方阵的代表性国家，也是这一战术的集大成者。不过在伯罗奔尼撒战争中，骁勇善战的斯巴达陆军很难与狡猾的雅典人展开决定性会战。每当伯罗奔尼撒同盟的军队入侵并蹂躏提洛城邦的土地时，雅典人总会躲进他们设置好的高墙城塞中，使得斯巴达军队找不到决战的目标。同时，雅典帝国利用其海军的绝对优势，封锁和袭扰伯罗奔尼撒半岛，迫使斯巴达人向波斯帝国求助资金方才稳定战局。 至于雅典人最终的失败则是其海上帝国在那个历史时期所暴露出的局限性所致，斯巴达人虽然最终利用了雅典人的自大和狂妄赢得了这场战争，但全新作战理念在战争中所获得的效益已经宣告了传统的希腊重装步兵方阵走向没落。如果说雅典人的海军制胜战术还没能彻底击垮希腊重装步兵方阵战术，那么发生在公元前371年的留克特拉战役则宣告了传统的希腊重装步兵方阵彻底衰败。底比斯统率艾帕米农达斯利用斯巴达方阵运动迟缓以及对于队型的过度依赖等漏洞，命令精锐的“神圣军团”（底比斯300人的同性恋步兵）在斯巴达方阵尚未集结完毕时发起冲锋，不仅使得斯巴达人猝不及防，更致命的是牵制了斯巴达方阵的右翼，使得方阵无法顺利完成集结。就这样，底比斯人利用轻盾兵击垮了未能形成冲击阵列的斯巴达方阵，为斯巴达人在希腊世界的领导地位划上休止符，同时成为传统希腊重装步兵方阵战术衰落的标志。 喜欢阅读可关注bingjian118 |
|
|
