![]()
Zeiss ZM Planner 50 2
![]()
Voigtlander Vm 50 1.5 asph
![]()
Voigtlander Vm 50 1.1
![]()
以上四個鏡頭到底買哪個好呢? 在大城市的好處就是,可以帶著機子去二手器材店試。 經過網上和實體店的體驗,當初我最後是入手了ZM C sonnar 50 1.5 簡單講下這四隻頭的特色: ZM C sonnar 50 1.5:全開銳度一般、高反差拍黑白美、不過他的焦外是ZM系列中,唯一有德味的頭。也有很多人認為,ZM 系列 也就 50 1.5 值得購買。 ZM P 50 2: planner結構以銳度著稱,其他感覺也沒有很深的特點了。 VM 至尊 50 1.5復刻: 外形美,銀色版本為純銅打造,加入了Asph鏡片,全開成像銳利,焦外福倫達特色。不過卻沒有繼承老至尊的夢幻焦外旋。。(焦外旋,其實在光學設計師看來,是設計缺陷,不過缺陷也可以成為美麗的事物~) VM 50 1.1:這貨體驗了下,感受也不是很鮮明。。無非就是大光圈了。。 好吧,當初最後是在至尊 和蔡司 50 1.5 之間糾結。最後選了蔡司。(有點蔡司情節) 時隔1年多,巧合之下入手了 福倫達的復刻版至尊。已下送上開箱和簡單樣張對比。 樣張部分求輕噴,本來就是隨手拍。。。(不要跟器材黨糾結照片拍的好不好好嘛,我就是喜歡買器材,照片拍的很翔你來咬我呀~~哈哈) 包裝盒對比~ 先看蔡司,側面是鏡頭結構的說明。 短小精悍的鏡身 最近對焦0.9m 直接上徠卡的話還是很糾結的。。。不過轉接a7 有近攝環的話,最近對焦可以到0.45m這樣,還是可以接受。 這廉價的塑料鏡頭蓋,我就不說了。。zess標也不是藍色的。。嘖嘖嘖。。 鏡身上又序列號。 福倫達的包裝很簡潔了。。 裡面那堆紙我就不拿出來看了啊。。沒啥子意思。。 復古外形,高端大氣,上檔次。 最近對焦是0.7m leica的旁軸系統,最近也是只支持0.7m 不過用evf的話 就無所謂了。 所以福倫達也推出了 35 1.2II 這樣最近對焦 0.5m的 m口鏡頭。 金屬遮光罩,蔡司你學學人家~~ 雖然福倫達其他很多也都是塑料鏡頭蓋。。。 鏡頭蓋內部有植絨。 取下遮光罩和鏡頭蓋 對比。。。 蔡司的口徑略小於至尊 去了遮光罩,還是 至尊略高。 加上遮光罩,就有高富帥的感覺了。。。。 上機身對比,左為Leica M-P 右為 Zeiss IKON ZM 樣張部分, 樣張均由Leica M-P拍攝,都是隨手拍,輕噴。 以上是ZM C sonnar 50 1.5 的片子。 以上是有VM 50 1.5 至尊復刻拍攝。 最後說下,我對兩隻鏡頭的認識吧: Zeiss ZM C Sonnar 50 1.5 1、黑白表現不錯,反差高 2、光圈全開銳度一般般,不過焦外真的很棒,sonnar結構不是吹的~~ 3、體積小巧 4、做工被人詬病,用久了對焦環的手感是段落感的,一段松,一段緊。。。還有哪個塑料鏡頭蓋。。。 Voigtlander Vm 50 1.5 至尊 1、全開銳度驚人,比sonnar 好了一截。 2、色彩表現不錯。 3、焦外是典型的福倫達感覺了。 有人喜歡,有人不喜,我一年前不是很喜歡。。可是現在又很喜歡 4、復古外形,撫摸黨大愛。。 5、對焦環、光圈環的手感也比蔡司好。 最後說一句:現在的Zeiss 和 Voigtlander 都是日本產, 福倫達老早就被日本的Cosina收購了。 (Zeiss 好像也是屬於Cosina的?不確定,大家自己去查下) 所以很多購買這兩家在售產品的用戶,很多都是追求著在這些日產鏡頭德身上是否能找到一些曾經的德國血統。 Zeiss C sonnar 50 1.5 因為焦外有那麼一些德國血統殘存,所以被很多攝友喜歡。 Voigtlander 至尊復刻,很多時候因為是外形。。 成像上,和老至尊,真的是一點關係都沒有。。。 或許你會說,要追求德味,可以購買老鏡頭嘛。不過想買到個自己滿意的老至尊也是很辛苦的,一來國內JS多,就算去Eaby海淘也是風險重重。 好吧,就說到這吧。 爭取下次能用作品來開一帖。。 後續還有兩隻福倫達的鏡頭,有空也會在這裡貼出來。 --- 資料來源:福倫達 Vm 50 1.5 開箱與蔡司 ZM C sonnar 50 1.5 簡單對比評測 如果內容有不適當或對出處有疑慮,請立即通知客服中心 |
|