分享

技术分析的真谛 概率分析

 yh18 2017-07-12

正统的技术分析是从不预测行情的,它属于统计学范畴,给出的只是一个概率分析。也就是说,技术指标只能给我们发出买卖信号,而不能告诉我们市场一定会发生什么事情。

技术分析的真谛 概率分析

以上是对技术分析的简单介绍。广大投资者如果能真正理解技术分析的意义,也许就能向成功迈进大大的一步!遗憾的是,大家似乎并不明白这么简单的道理。

从大的角度来看,技术指标不外乎两种完全对立的思想:一种是趋势思想,另一种是整理思想。前者因为上涨而买入股票,后者因为下跌而买入股票。前者使用以均线系统为首的“趋向指标”,后者使用以KDJ指标为首的“超买超卖”指标。也许技术分析就是在这两种水火不相容的思想上建立起来的。使用技术指标的关键就是:在某个特定市场找到分析尺度适合的技术指标,或者说找到适合某种指标的市场尺度。

我们在上证指数的周(日)线中可以发现明显的趋势特征,但在其月线中可以发现明显的周期整理特征;在伦教铜的月线中可以发现明显的趋势特征,但在其年线中可以发现明显的周期整理特征……也许是因为通货膨胀,以上两个市场在更大的尺度上又都呈现明显的整理趋势。任何市场在不同的尺度上都分别呈现趋势和整理两种特征,市场就是矛盾的统一体。技术分析就是这么简单:在呈现明显趋势特征的市场尺度上,使用均线系统来把握趋势行情;而在呈现明显整理特征的市场尺度上,使用KDJ类的指标来进行周期分析和阶段分析。当然,不存在理想化的市场。我们说的明显趋势特征,并不是绝对的趋势特征。在不同的阶段,市场也会表现出整理特征,只不过趋势特征要大大明显于整理特征。比如2000年以后的一年半时间内,中国股市的周线就呈现明显的整理特征。技术分析说白了就是选择尺度,承担阶段成本。选择具有明显特征的尺度,承担小范围内(阶段)相反特征带来的成本一这就是技术分析必然会有“缺陷”(成本)的原因,并且这种“缺陷”(成本)是无法避免的。

技术分析居然如此简单,简单到可以用两条线,最多三条线来发出明确的买卖信号,简单到只用两种指标就可以分析行情,简单到最经典的两种技术指标系统居然可以在任何股票软件中找到,所以说技术分析并不神秘。我可以很负责任地说,均线系统在中国股市的中期行情分析中有极其重要的使用价值!要知道上证指数周(日》线中的趋势特征不是不可能改变,但是在相当长一段时间内绝对不会改变。既然真理就在电脑屏幕的下方,为什么我们中小投资者却不能实现双利呢,甚至有人亏损得一场糊涂,问题出在哪里呢?我希望大家认真地回答我一个问题:有没有人能够专一地使用上证指数日线中的EXPMA指标来作为自己唯一的操作系统,并且坚持数年?

一开始我就已经说过,技术指标属于统计学范璐,给我们的只是概率分析,所以技术指标不能告诉我们市场一定会怎样。这也就是说,任何技术指标都是具有先天“缺陷,的,我将其称为“成本”。也许问题就出现在这里:投资者不能容忍技术指标的这种“缺陷”,他们总是试图追求完美。也许他们正是在这种追求完美的过程中离成功越来越远的。他们总是自作聪明地想着“好一点’、“再好一点”、“更完关一点”……当一个投资者根据某种技术指标卖出股票时,已经距离最高点有20%的空间,那么他就开始自作聪明地玩调整指标参数的游戏;当指标发出一次假信号时,他继续玩修改参数的游戏。他不明白,调整灵敏度也是有得就会有失。甚至有的投资者在数次假信号后将技术指标的价值完全否定,从而彻底放弃这种指标,并且去寻找所谓的更完关的指标。

当然,技术分析的高手早已不会在上面的两个怪圈内挣扎,他们开始用别的方式来追求完美。他们开始寻找更多的采样特征,来扩充技术指标分析思想。有的加入成交里,有的加入基本面的信息,甚至有的高手开始学会嫁接不同的技术指标来实现更高的准确率。好在我们生活在一个科技高度发达的时代,在电脑走入家庭的情况下,上面的工作似乎开始变得简单,这样就出现了许许多多奇怪的指标。

并不是说这种高采样得到的技术指标不能提高分析的准确性,但是越精确的指标,其稳定性就越差。时间稍一流逝,市场稍一变化,这种技术指标就会被市场淘汰。也许这种淘汰就发生在指标研发阶段。模糊与缺陷比完美更能天长地久。爱因斯坦说过,能够预测未来的公式中必然存有不确定性。波浪理论和江恩理论这两种不属于正统的技术分析,确实是预测未来的公式。但是它们之所以能长久存在于市场上,就是因为这两种预测未来的公式中具有不确定性。这里就不多谈这两种非正统技术分析的价值和意义,只是希望大家明白,它们的完美绝对是一种模糊的完美,具有不确定性的完美。简单的就是美的,简单的就是稳定的。氢原子很简单,但很稳定。越重的原子核,衰变的速度越快。

对于技术指标的研发高手来说,均线系统和KDJ指标(同尺度)的嫁接并不能培育出所向无敌的技术指标,而只能让你水远生存在时时刻刻的矛盾中。分析思想越多的指标产生矛盾的机会也就越多,当你取得一利时自然不可避免地道遇一弊。可笑的是,一些技术分析离手花毕生的精力来提高技术指标的准确性,却不肯接受微小的成本!这就好像一个卖冰样的大娘,不是把精力放在如何提高销量来获得更多的利润上,而是把全部精力放在寻找哪里的冰糕批发价格更低,甚至是哪里的冰糕批发可以不要钱。

打个比方,市场就像五张扑克牌,其中四张黑桃一张红挑。有两种赌博方式:一种是抽到红挑赚10元,而抽到黑桃赚10元;另一种是抽到红桃赔10元,而抽到黑桃赚1元。市场的变化(不同)只不过是黑红比例和黑红赔率的变化。当然,你可以在每一次赌博之前选择任意赌博方式。技术分析只能告诉我们选择何种赌博方式,而不能告诉我们如何第一次就抽中红挑并且赚10元,或者如何交替使用两种不同的赌博方式实现利润最大化。有兴趣的人可以玩玩这种游戏,试试看专一使用第一种赌博方式、专一使用第二种赌博方式和交替使用,哪一种方式最后旅利更多。遗撼的是,股市中大多数人使用的是“交替使用”这种赌博方式。往往由于“短期经验”的原因,使用交替赌博方式的人可能输得更多。

技术分析不是精确的科学,而是一种心态的锻炼,一种赌术的培养。成功的投资者都是在完全不具有必然性的市场中找到一丝必然性来实现最终赢利的。往往这一丝的必然性不是来源于市场,而是自己的赌术。大家也许会觉得这个玩扑克牌的比喻很可笑,但是如果把1元换成1万元来进行这场游戏,看看大家能不能连续三次甚至是六次,连续输掉6万元而无动于衷!这就是心态的断炼。赌术很简单,关键的是心态。要知道,我们玩游戏的时候,明知成功的概率是固定的,而市场却只能给我们一个大致的概率,不可能那么清晰。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多