|
（图片来自网络，感谢原作乾）再宅的朋友，再不爱读书的朋友也都听过这样一句话，叫做“唯女子与小人难养也”，估计还偶尔会用用，发发心中的牢骚，但是这句话的意思，真的就完全明白吗？真的完全懂孔子吗？这句话出自《论语·阳货》。有人说，是孔子歧视妇女，把女性与小人一般看待。如果说这是孔子歧视妇女，那不是连他母亲和夫人也都放在难养的一栏里？ 为了避开这一难题，有人则特地把“女子”改读为“汝子”，说这是对有些学生说的，但是那又岂非更把这些学生跟厮仆一般看待了？听这话的人得有多不痛快？ “子”古义为孩子，“女子”即指女孩子。在先秦许多古书中都有例证，为了不掉书袋，就不列了。郑玄说：“女子，谓未嫁者也。”也都指女孩子。女孩应是“女子”的古本义，妇女倒是后来的发展。 古代“养”字除“养育、奉养”外，还有“调教、教育”义：所以孔子是说觉得女孩子、厮仆辈调教起来比一般人家的男生另有难度，如此而已。 “女子”理解起来不难，但是对句中的“小人”倒真要好好解释一番。放在时下，小人的意思太好解释了，如果说某人小人的话，那基本上等同于卑鄙下流无耻一类了。但是在这句话，真的没有这个意思。 孔子时代，受教育的只有贵族子弟，即公子，公子之后演变为子即是尊称，女孩子和小人是没有这个权利的。小人，朱熹《论语集注》说：“此小人，亦谓仆隶下人也。君子之于臣妾，庄以莅之，慈以畜之，则无二者之患矣。”朱熹的人品先不说，他的文学能力是值得赞同的，也就是说，他在这个句子中指出的小人，是指身份低下的人，重在讲没有身份，不是讲没有品。 春秋战国以前，君子和小人是对立的阶级，相对于“大人，大君，公”来讲，小人就是社会下层人物了，是社会低下群体的总称。“君子学道则爱人，小人学道则易使”，就没有歧视的意思，不过是说让小人受教育，好使唤。 在贵族老爷的眼里，身份低下当然品德就差了。这和现在某些人的想法是一样的。比如那个罢黜百家的董仲舒老爷就曾经说过“乘车者君子之位也，负担者小人之事也。”官老爷脑力治国得坐车，小人物就得驾车干体力活等。这个时候，小人已经演变成现在差不多的意思了。 但事实上这句话出现很长的一段时间，都跟品格无关。比如《左传》中出现过很多次，说什么“小人劳力”“小人农力以事其上”都只是指做农夫或者仆隶，与卑鄙无关。 孔老先生说的“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”真的没有骂人的意思，只不过是说以于女孩子和那些厮仆辈的人来讲，教育起来得有好方法，比较难办。 附：清扬所处的赣方言里，口语当中还有“小人”的说法，都是指小孩子，与人品不挂钩，以资证明。 |
|
|
