|
中国语文中，有的名词指向不明，比如提起公仆、代表、委员……人们就会想到参与公共事务的那么一类人，可您要是再琢磨一会儿就会发现，这些名词似是而非，再对号入座，落到个别人身上，则会变得荒唐可笑。 我今天只说“书法家”，我觉得这个概念越来越可疑。 1、书法家是我少年心中的神,成年生活中的人 我从小就喜欢写毛笔字，喜欢纸上的笔痕、墨趣、当时我的理想就是希望有一天，自己有个大案子，随时能在宣纸上写写画画，盼着过年的时候，亲威同学都来找我写春联，并不晓得书法家为何物。 上中学时，老师说，书法家就是字写得最漂亮的文化人，于是也心向往之，猜测着书法家到底是什么样的人，甚至猜想他们住什么房子，穿什么衣服，是不是也喜欢吃酸菜馅饺子和油炸麻花，是不是不用挑水、打柴、拣垃圾，做饭、洗碗、扫地、看孩子、收拾屋子？是不是不用下地劳动、学习、听报告，是不是和现在大款似的，净和大干部接触，还不用看他们的脸色，在文化界高谈阔论、我行我束、潇洒出尘。 2、有没有人能告诉我，书法圈里掺了多少流氓？ 近几年，我有意识的接触一些所谓书法家，自己的书法水平也有了一些长进。这些书法家告诉我，象你这样的身份就可以称为书法家了。是吗？当时好悬没乐晕过去。 狂喜过后我半信半疑，担心被人忽悠，又开始琢磨：艺术高度的指向是什么？当代还有多少拿毛笔写字的人，能把书写弄成艺术高度？还没等我弄明白，这个书法所属的东西在社会上又升级了，又衍生了下一代：著名书法家、书法大家、书法大师、十杰、百强、数字书法家、双手书法家、硬笔书法家、书法泰斗等等。我一时觉得自己又落伍了。 有时外面一有什么书画笔会，刚开始心虚不敢去，后来也经不住诱惑就厚着脸去充数，到那发现，那些“名家”们的脸皮比我还他妈厚。 有些人，更是不择手段地参加专业大展（当然都是照顾入展的）、大型笔会、公益活动，书协有活动要是不带他，他就会生气，甚至找文联领导告状，回家骂老婆、摔饭碗。这不是脸薄厚程度的问题，而是他根本就不要脸了，他们争的不是书艺、学问，而是权力、身份、名声、地位。 还有些“二遛子书法家”，不玩书法，而是玩着装、发型、空话、大话、疯话、废话，玩拍卖、媒体、玩帮派。他们常常和大款书法家成群结队、打成一片、混成哥们、相互利用，权艺交换，利用权和势，左右着民众的视听，从而完成了官员的雅贪和掮客的名利。 他们在一起大谈职务、职称、地位、价位，一旦有人谈起艺术则会被视为傻子。这样的人群非但不掩饰自己的无知，反倒交流、炫耀投机的技术资本，津津乐道地谈论自己攀上的高官、傍上的大款多么敞量，少有人谈论读书、写字、思考，研究这些与名利无关的事。 在对书法界有了一定感知后，我发现书法界摸鱼的少，混水的多，越往高层，混子越多，名气越大，写得越差。由此不得不让人思考，牛奶里掺三聚氰胺，那叫毒奶，而三聚氰胺里渗了牛奶，只能叫毒品，书法家里多了些混子，只能说队伍不纯，可一但混子数倍于真正的书法家，性质就变了。 所以我想给书法界换个称呼，叫书法权利集团，就是以认真贯彻“二为”方针（为名、为利），打着繁荣艺术的旗号，深入开展书法营销活动的那么一伙人。书法家群体其实就是中国文化的一个毒瘤，有没有人能告诉我，书法圈里掺了多少流氓？ 3、过去的文人多数都是书法家，今天的书法家大都没文化 古代没有专门的书法家，但好多流传下来的墨迹，有刚柔生动的美感，微妙叠见的变化，不同时代不同的书法都有不同的个性风貌、意趣。好多大文人把字写得挺艺术，却不以书法家名世。对艺术、人生的感悟能启发后学。我觉得他们可以称得上是书法家。 从中国书协到地方书协，聚集了好多官僚，大官僚又提拨一些小官僚，这个组织养了好多不学无术的亲信和奴才，官僚和奴才常常冒充书法家，厚着脸皮去卖字、办展、敛钱。奇怪的是这种胡作非为贴上了民粹、民族主义的标签后，迅速产生一种来自地方政府、社会各界和商家的响应并虚张声势借题发挥，今天建个碑林，明天搞个义卖，后天又发表个讲话，大后天又提出个倡议，目的就是在显示自己的权势。 不明真像的人很容易把他们当成真正的书法家。如果是这样，那么，当代书法家的文化味道有多少是可想而知的。 |
|
|
