|
***和Incopat应该属于同一水平，是国内检索工具在综合评价上较为领先的，价格也应该差不多（随用户的议价能力而变化），但有些用户反馈Incopat在检索上要相对好些，统计分析功能上，两者差不多。Incopat似乎要多一点附加的专利信息（如诉讼信息等）。国产的还有大为、天弓、Soopat、润桐等，其中大为在免费版本上已经提供了很好的检索功能，Soopat的免费版本功能在删减之后，应当是丢失了一些用户。 国际产品中，领先者有Thomson Innovation、Lexis Nexis Total Patent、Questel Orbit、Innography、Minesoft Patbase、WIPS等。前三者的用户基础较好，价格上TI一枝独秀（  ），其他的基本在同一水平，比国产的要贵那么一点点。各家有各家的特色，如TI有人工改写的摘要信息、TP的数据覆盖较好以及美国诉讼信息完备、Orbit的专利家族组织有特点、WIPS的韩国数据不错。用户一般根据自身需求采购不同数据库。除此之外，还有一些用于特定行业（生物医药）的数据库，如STN、GenomeQuest等，有些前文提到的数据库会有限的提供一些“特色数据”，如Patbase就提供基础的GenomeQuest生物序列数据，以及一些化学结构数据。 最后，提一下裘博士的Patentics，个人觉得功能十分强大，使用上稍有不便，但培训后应该可以发挥大部分功效，其日常培训组织的也非常不错。然其营销。。。。只能说还有很长的路要走，十几年过去了，还是搞不清它到底卖多少钱。。。（手动笑哭。。 |
|
|
