|
辽契丹的一种奇特的年号钱 ——契丹文年号直译汉文年号钱           去年，笔者得获一罐银钱，统为黑漆古锈色，共七十余枚，均为唐、五代、宋、辽、金、西夏等中古时期各朝代少见珍钱。其时间上限为隋开皇年间（581-600年）隋文帝杨坚铸得“开皇元宝”钱，时代下限最晚为南宋恭帝赵?的“德祐元宝”（1275-1276年铸）。内中有一些前所未闻之钱，如：“开皇元宝”（隋文帝）、“大丹元通宝”（遥撵汉国）、“武德元通宝”（唐高祖）、“广德通宝”（唐代宗）、“乾符元通宝”（唐僖宗）、“大辽元通重宝”（辽太祖）、“乾化元通宝”（后梁太祖）、“贞明通宝”（后梁末帝）、“开运元通宝”（后晋末帝）、“建隆元通宝”（宋太祖）、“乾德元通宝”（宋太祖）、“端拱通宝”（宋太宗）、“景祐通宝”（宋仁宗）、“皇祐通宝”（宋仁宗）、“德祐元宝”（南宋恭帝）等等。中间还有较多西辽、后辽、金、大理等政权中晚期铸钱 此罐钱中发现一些奇特的、有辽风十足的、有辽韵婉约的汉文年号钱，可查遍辽金宋元时期各政权的铸钱记录，却很难找到它们的踪迹。如：“天昌元通宝”、“天亨元通宝”、“天宁元通宝”、“保定元通宝”、“保德元通宝”、“世德元通宝”、“咸德元通宝”、“明德元通宝”、“永寿元通宝”、“世昌元通宝”、“端兴元通宝”等等。 经反复细致查阅中世纪中国、渤海、大理及日本、朝鮮、越南、琉球等国世系年号及铸钱情况后，发现仍有“天昌元通宝”（图1-2、）、“天亨元通宝”（图3-4、）、“天宁元通宝” （图5、）、“端兴元通宝”（图6、）、“咸德元通宝”（图7、）、“世昌元通宝”（图8-9、）、“世德元通宝”（图10-11、）、等钱没有归属。这是一些什么钱呢？为什么寻找不到它们的生身父母和生育它的的家园？ 前些天一位泉友的偶然来信触发了我的灵感，使我在电光石火间，好象一下子找到了这些酷似辽钱，身份却无法确定钱币的父母和家国。信是一位叫斯国铭的泉友发来，他向我咨询的正是有关“天昌”年号钱的情况。信的全文如下： “裴老师早上好！ 我近日收了一枚辽钱，遍查辽一代无此年号，但北国盈泉博文却考证了一枚契丹文钱为:大辽天昌（附图12、）。据他当时推测天昌对应的汉文年号是天显或乾亨。现在出现了汉文天昌通宝（附图13、），是否终辽一朝真的存在过天昌年号？如同大辽神册，大辽天庆等国号年号一体钱一样。老师是辽币辽史专家，能否在工作之余身体康健之余代为考证一下？ 在此先行鸣谢！ 此致 后学:斯国铭 顿首” 斯国铭这枚“天昌通宝”与笔者所获“天昌通宝”银钱应为同模钱。至于北国盈泉博文考证的契丹文钱“大辽天昌”（附图12、）钱，实应是契丹文国号年号一体钱“大辽咸雍”，直译或称本义译应为“天德”。虽然盈泉友的考释未能解答“天昌元通宝”的身世之谜，但它却在契丹文年号的汉译差异方面，为我们正确揭示诸如“天昌元通宝”类辽风钱身世之谜，提供了一条新思路，开辟了一条新坦途。 契丹小字中的年号与汉文年号并不都是对译的。用契丹文翻译汉文年号时或用汉文翻译契丹文年号时，常会遇到是用“意译”还是用“本意译（直译）”翻译的问题，两种译法在契丹文资料中都有存在，在钱币铸造中也都有反映。契丹文年号和汉文年号“意译”、“本意译（直译）”不仅不是对译的，译文有时竟差十万八千里，根本谁和谁也不挨着。 如契丹文年号“神册”竟可直译为“身圣”，“会同”竟可直译为“统一或一统”，“大同”竟可直译为“大统”，“应历”竟可直译为“天福或昌宁”，“保宁”竟可直译为“保定”，“统和”竟可直译为“天嗣或天统”，“开泰”竟可直译为“天开”，“太平”竟可直译为“大耶律”，“景福”竟可直译为“永寿”，“重熙”竟可直译为“天盛或天明或天光”，“请宁”竟可直译为“天眷”，“咸雍”竟可直译为“天德”，“大康”竟可直译为“天亨”，“大安”竟可直译为“天宁”，“寿昌或寿隆”竟都可直译为“大寿”，“乾统”竟可直译为“天佐”，“天庆”竟可直译为“天兴”。 从中我们可以看到这样一种情况：大辽的契丹文年号直译汉文年号，在大辽、西辽、西北辽、东辽、后辽等后续契丹人政权大都得到了使用，甚至在奚人、渤海人、女真人政权中也得到了使用。这种来自大辽契丹文直译汉文年号钱，虽然多数不在历代年号表中，但你可以放心大胆地确认它肯定是契丹人或契丹人辖治下奚人、渤海人、女真人政权年号。因为它们的材质、时代风貌、特征、形制、书体、铸制工艺、锈色都已告诉了它们的归属。遇到这种年号钱，你尽可在大辽、西辽、西北辽、东辽、后辽等后续契丹人政权或契丹人辖治下奚人、渤海人、女真人政权铸币去寻找，你也一定会得到满意的结果。 当然，目前契丹文直译年号尚未得到一致确认，错译也可能存在，其中也还有“天赞”、“天显”、“天禄”、“乾亨”、“够保大”等五个年号，没有见到可靠的契丹文译文，所以年号直译译文只能供研究者参考。 从以上直译年号，笔者推测“保定元通宝”平钱、“天福元通宝”折三折五金钱，“永寿元通宝” 折三折五钱应是大辽本朝所铸之钱，是用于祭祀之钱。“天昌元通宝”、“天亨元通宝”、“天宁元通宝”、应是西辽末帝直鲁古年号钱。至于“世德元通宝”、“咸德元通宝”、 “世昌元通宝”、“端兴元通宝”等钱是不是契丹文年号直译汉文钱，目前尚无直接证据可以断定时代，但大体断为辽后期契丹人政权铸钱应无大错，眼下还欠进一步研究，只好暂时存疑待有新证据时再定。 契丹文直译汉文年号钱在大辽出现，是祭祀需要。而在西辽、西北辽、东辽、后辽等后续契丹人政权得到使用，甚至在奚人、渤海人、女真人政权中也得到使用，无非是这些政权的统治者想承续大辽的福祚，也获得大辽一样光辉灿烂的福报而已。但这种奇特的年号钱的确为中国年号钱增加了一个新品种，为深入研究契丹钱币提供了一方新天地，所以值得庆幸！ 泉痴山人2014/11/26于京东康复中 |
|
|
