| 六位大学生分别从中古世家大族博陵崔氏和清河崔氏研究；崔氏诗歌研究；唐代崔氏个案研究；唐代崔氏与中唐文学研究；崔祐甫家庭变迁研究；五、六个专业不同角度进行研究。两个资深专家也分别不同方向进行了研究，最后归结共同点都涉及同一个问题崔氏研究；2都涉及1975年编辑整理的《新唐书宰相世系表》第2729页中表述的：“齐丁公伋嫡子季子让国叔乙，食采于崔，遂以为氏。”3：“所表述的内容意义都与先秦成书为公元前228至公元前234年”《世本》所表述崔氏出自姜姓齐太公生丁公伋，生叔乙，让国居崔邑，因氏焉。还有成书于唐朝812年的《元和姓篡》表述为：“崔出自姜姓齐太公生丁公伋，生叔乙，让国居崔邑，因氏焉”所表达的相对立，意义相反；这些也是上述八位在论文中所证明的了。如赵超在其“新唐书宰相世系表集校”336页“表述：“四校记《元和姓篡》作：“齐太公生丁公伋，生叔乙，让国居崔邑，因氏焉”。温校云“姓殇”引世本，也作叔乙让国。与《表》异。郑芳，在硕士论文6/55中表述：“《元和姓篡》眷三姜姓，齐太公生丁公伋，生叔乙，让国居崔邑因氏焉。”《新表》“崔氏出自姜姓，齐丁公伋嫡子季子让国叔乙，食采于崔，遂以为氏。”总之，赵超与郑芳都作了元和姓篡与《新表》对比。两者，对立，意义相反。并且赵超及郑芳都舍去元和姓篡取了《新表》。都认为新表的表述是正确的。在此，崭且，不评判正确与否，仅作问题提出来。待证据确凿时再作定论。已故的伟大領袖毛泽泽主席在世的时候有一句名言，要辨证的历史的看问题。那，我们就剖析这段历史吧。《世本》据史料载是先秦由赵国史官所撰，成书年代为公元前234年至公元前228年。距叔乙让国的公元前976年，是742年（公元前976年是丁公伋退位，乙公得立位，即叔乙让国乙公得。从丁公伋到乙公得再到癸公吕慈母是立位年天干，丁公立位是公元前1014年天干是丁，乙公得立位年，是公元前976年天干是乙，癸公吕慈母无确切记年无法验证）《世本》是中国最早，乃至世界最早的关于姓氏书，是司马迁撰著《史记》的资料书。《世本氏姓篇》曰“齐丁公伋生叔乙，让国于崔邑，因氏焉”。是历史上最早记载叔乙让国于崔邑。到了唐朝公元812年林宝俸宰相李吉甫之命，修撰姓氏书《元和姓篡》距叔乙让国时间1788年。《元和姓篡》卷三：“姜姓，齐太公生丁公伋，生”叔乙让国居崔邑，因氏焉。元和姓篡本于《世本》到北宋仁宗时期也就是1061年也就是新唐书宰相世系表成书年。宰相欧阳修率文臣重著《新唐书》民国《元和姓篡》四校记作者芩仲勉曾将元和姓篡与《新唐书宰相世系表》作对比断定《新表》本于《元和姓篡》距叔乙让国时间2037年。因为《世本》和《元和姓篡》分别早于《新表》1239年和249年出现不一致的情况是不可能的。难道北宋能推翻唐朝和战国时期的定论。是不付合罗辑推理的。因此，对其持怀疑态度的份量成倍增加。带着此问题，终于在及其相近的南宋时期撰著的古今姓氏书辨证的王力平的点校本卷五，第七十三页的正确答案是：“崔，出自姜姓，齐丁公伋嫡子季子逊国，叔乙食采于崔，遂以为氏，济南东朝阳县西北崔氏城是也。季子生穆伯，穆伯生沃，沃生野八世孙生夭，夭生杼，……”此表述说明嫡子季子是叔乙，叔乙是丁公伋的嫡子季子，嫡子季子是叔乙的代名词是叔乙的补定语，修饰词，嫡子季子是对叔乙的细化，嫡子季子是叔乙的政治资格和第属。正因为叔乙是嫡子就有继承王位的政治资格。正因为让国，叔乙是崔氏第一代祖先，正因为叔乙是季子，所以季子生穆伯就是叔乙生穆伯。因此说嫡子季子叔乙是同一个人。是崔氏祖先第一人。从《古今姓氏书辨证》的正确表述得知《新表》2729页点错了标点1975版《新表》是点错逗号，已42年了，42年来，伤害读者该有多大。损失之大也是不可古量的。（思路：山东高青陈庄西周文化遗址解读莱州电视广播局总编辑吕茂东的论述；崔治中的宛陵集的叙述；我家谱1898光绪24年盐大使。都是叔乙让国都是对让国叔乙的有力反击。）第二大问题其危害性全国一边倒甚至把正确的古今姓氏书辨证也篡改包括钱文忠崔氏研究会急急可危一片黑都是1975版《新表》作的孽。 |
|
|
