资治通鉴谋略：权谋思维——摆脱别人设定的框架视角！【出处】《资治通鉴》第138卷 齐纪4 【原文】始为南郡王，从竟陵王子良在西州，文惠太子每禁其起居，节其用度。王密就富人求钱，无敢不与。别作钥钩，夜开西州后阁，与左右至诸营署中淫宴。师史仁祖、侍书胡天翼相谓曰：“若言之二宫，则其事未易；若于营署为异人所殴及犬物所伤，岂直罪止一身，亦当尽室及祸。年各七十，馀生岂足吝邪！”数日间，二人相继自杀，二宫不知也。 【译文】萧昭业担任南郡王时，跟随叔父、竟陵王萧子良一起住在西州。文惠太子萧子懋经常管束他的生活起居，限制他的花销费用。他就偷偷向富有人家要钱，没有人敢不给他。自己还另外制造了一把钥匙，夜里私自打开西州州府后门，和左右侍从一起到各个军营去荒淫欢宴。他的老师史仁祖和侍书胡天翼商议说：“如果我们把这件事报告给皇上或皇太子，事情就不会那么容易解决了。如果在军营中被别人打了，或者被狗什么的咬伤了，岂只是我们本身要获罪，我们全家都要被牵连进去。我们俩都年已七十，哪里还吝惜自己以后的岁月！”于是，几天之内，史仁祖和胡天翼都先后自杀，但武帝和太子却不知道。【注：萧昭业是太子的长子，武帝的皇孙，未来的南齐废帝】 【解析】这是一个很简单的自保故事，萧昭业的两个老师对其荒唐行为无法管教，又怕连累，最终选择自杀，自保宗族的故事。我们研究思维，就不能只站在作者设定的视角来思考问题，这样必然会在原有的思维框架下打转，而无法提升自己。 武帝和太子都不知道两位老师自杀的事情，从而被萧昭业蒙蔽，这对管理者是个莫大的失误。这个故事我们应该站在武帝和太子的角度来思考这件事情。 武帝和太子知道的信息就是“几天之内，史仁祖和胡天翼都先后自杀”，他们该如何权术推理这件事情呢？ 1、身份角度推理，合并同类知道并非偶然。 几天内，在一个地方同时死了两个人。这个就必须引起警觉，他们的身份都是萧昭业身边的人，这两个人的身份角度就能够知道，这不是个偶然的事件。既然不是偶然事件，就必须直接引起警觉。 2、自杀角度推理，趋利避害知道内心动机 每个人都是趋利避害的，还有什么能够比自己的生命更加宝贵的呢？那就是更多生命的代价。这两个人同时自杀，说明非精神疾病，而是遭遇相同的外部压力，死了可以避害。 3、无言角度推理，疑点发现知道真正原因 有什么大的压力而不说一句话呢？这个自杀的理由绝对是敏感的，就能够推理推理，涉及到直系领导的压力，说了是死，不说也是死。这就能推理出，萧昭业有不可告人的事情。 能够推过推理知道萧昭业就不可告人的事情，稍微找人调查下就会真相大白。也就不会被其蒙蔽。避免导致南齐亡国。其实我们日常作为老板，如果自己的员工莫名其妙的连续辞职，就必须立即警觉，他们的领导绝对有损害组织的行为，说了没证据，不说看不惯。 之所以分析这个故事，目的是想告诉大家，要学会跳出别人设定的视角，从连续的偶然中找到规律，从行为推测动机，从不合理找到疑点。只有这样，才能够对事情保持警觉。才能够不被外部所蒙蔽 |
|
|
