为什么说中医《黄帝内经》基本上没一句靠谱的，全是瞎忽悠？

皇帝内经，出自汉代，后代医家理论都不能跳出其框框，只能在其原有基础上添加，甚是让人不解。按照常人认知，旧的东西肯定会被新的东西所代替，尤其是那么旧的理论，一般人都会认为会被新的理论代替，事实却刚好相反。好像在郝万山的伤寒教学视频中说过这么一件旧事，国家领导人令某人（名字我不记得，有兴趣可以去看看视频）研究经络是否存在，结果不言而喻，而这个人在得出结论后找到了郝万山，问题他＇你觉得经络系统是古时的准确还是后来的准确＇。虽说经络系统自古以来改变很少，但一般人肯定会认为后来的准确，郝万山虽然是名人，但也跳不出这个框框。但这个某人最后给出的答案却是古代的准确。说到这里，大家也都明白我要说什么，一般常理是新旧交替，但是用在中医身上就不行。我个人对于这种特殊很是怀疑，事情可能没有那么简单。头条上什么都有，有的人认为地球不只一个人类文明。如果这个推论是真的，那么就能解释为什么中医的特殊。中医很有可能是上个文明的残留，一代代口口相传之下最终成了现在这个样子。或许其后来夹杂了有很多古代不科学的地方，但是其先进核心却被保留了下来。现代医学刚开端时，认为情绪不会影响疾病，后来被否认了，而中医一直都有情志影响疾病的理论。相信现代医学不断发展，最终会和中医各种理论相印证，最终会证明我的猜测是对的。