|
关于袁崇焕被抓后，祖大寿的带兵出走，是袁崇焕到底是民族英雄还是汉奸卖国关键的一环。 批驳袁崇焕的人无不抓住这一点，痛斥袁之人马，是袁军还是明军？是忠于袁还是忠于明？更曰：京城处于极度危急之中，皇帝处于极度危险之中，京师的百姓在满清军队的铁蹄下哀号。他们却走了，他们就是这样给袁崇焕洗涮清白的？！ 接着，让我们再看一下这个细节：在后金大兵压城之时，在袁崇焕在城外奋力杀退后金精兵之时，由检将袁崇焕进宫，在宫中将其逮捕下狱，并放出话，说袁崇焕通敌谋反被捕，余者不问。祖大寿惊怒之下，带兵回锦州，路上碰到援锦的主力，听说抓了袁督师，也都愤而返。 此时，北京城四周勤王军也不在少数，可是，全都不敢进，又没有总指挥，反而被后金大破数阵，损伤数万。由检大惊，细节这时出来了，他派人到监狱，让袁崇焕写信，召回祖大寿。 这个细节我看了很久，也想了很久，因为面临危险，就屈膝求一个通敌卖国的疑犯，这是一个有骨气的人应该做的事吗？这是一个有骨气的君主应该为的事吗？ 由检的为人，此时昭然若揭，在他貌似勤政为民的背后，其实不过是个贪生怕死之辈。既许袁崇焕五年平辽东之军令状，而不过年半，因为后金绕路突袭，就分寸大失，临阵抓捕大将，信义何在？原本已经很脆弱的君臣关系，就在他这一道手令间，变成君臣交相贼的恶果。 或曰：若袁崇焕通敌是真，那可关系到国之存亡，如何能不当机立断，抓捕归案。这里，或曰的人想的很周到，却如何解释，第一，让一个通敌卖国的人写信召回惊怒而走的袁之军队？ 第二，若袁崇焕通敌卖国是真，有凭有据，那就应该立刻罗列罪状，斩首示众，再传首各营，以震军心，并威慑后金军马；如何却在大敌当前之时，把通敌重犯，关在牢中数月，不明不白，如此作为，该如何安定军心，而等到后金人马退走了，才大张旗鼓的押赴刑场，凌迟处死？ 第三，其实还有这一点，当时，袁军昼夜兼程，赶到北京城下，由检不让他们进城就算了，袁军得不到任何暂时休憩之地，却以五六千人马，和后金万余精锐血战一场，而且，袁崇焕亲自批挂上阵，当时箭如雨下，他两肋虽有重甲不透，仍被射得如刺猬，这是一个通敌卖国的将领能干得出来的吗？ 这里就又扯到了袁之人马，到底是忠袁对还是忠明对，这个政治帽子很大，若不说忠明对，则立刻有话说了，皇帝的话都不听了，还不是通敌叛国？ 但不要忘了，孟子曰：纣不过一民贼独夫。王又怎么样，君无缘无故要臣死，臣还真不得不死？这种鬼话，只有假爱国者才说的出。 边军最苦，这是公认的。所以，常有兵变，吃不饱，穿不暖，还要谈忠君爱国？还真以为边军都是超人。而这时，北京城的官员和地主还过着纸醉金迷的生活，挥霍无度。我一直把当时的北京城的大部分市民，特别是那些争吃袁崇焕的血肉的人，比作鲁迅先生笔下麻愚的国人，因此，我虽然不喜欢李自成，但他进入北京城后，大肆屠杀北京城的市民官员，我却是非常高兴的连续鼓掌，杀的好啊， 天下的愚人不多杀掉一些，正直的人难免要背负更大的冤屈。 袁崇焕被抓后，祖大寿率袁军愤而出走，只能更说明一件事，袁在军中，深得将士之心。如果是一个贪官庸官被抓，那恐怕将士们鼓掌还来不及，还会冒着可能杀头的危险，集体出走？ 也有一些人为由检辩解，祖大寿的行为也是大逆不道，但由检并没有为难他，而是让他继续带兵在边关抗敌，可见由检还是一个明君。 这种观点的人忽略了一个很重要的因素，实力。我为什么肯定由检是一个贪生怕死之辈，从他不敢杀祖大寿也可以看出来，由检并不是出于什么爱才不杀祖大寿，关键是在辽东军中，祖家的势力很大，三个兄弟，加一个外甥，还有一些仆人，可以说，是辽东军的中坚力量，由检要搞他，就要搞倒一大片。 不像搞只知道爱国的袁崇焕，每天只懂得忙着怎么搞建设，怎么打败敌人，根本没有自己的所谓心腹，根本没想到要拉一帮自己的人马，最好把自己的直系亲属安插到辽东军中，搞个山头，这样，要想消灭袁崇焕，就得要想怎么一锅端，太麻烦了，搞不好反而自己被一锅端了，那该如何是好？想到这，贪生怕死之徒自然一时不敢下手。 而袁崇焕想的只是国家的利益，有点像西汉的晁错，根本没有考虑自己的安危。因此，由检不信任他了，就可以放心的把他抓起来。估计，由检还是没想到抓袁会激起那么大的反弹，当年，他抓权倾一时的九千岁时，还不是手到擒来，赢得阵阵掌声。这袁崇焕是什么人物，竟然会激起兵变，还要他死皮赖脸的派人求袁写信把兵变的将士召回护驾。 古往今来，名将众多，哪个名将没有一些性格弱点，如果名将没有弱点，那他就只有一条路，就是称王称霸了，就像李世民，就像赵匡胤，太完美了，能屈能伸，审时夺势，最后就只能是当皇帝的命了。 但袁崇焕自然也有弱点，这时，就要看君主驾驭的能耐了，没有本事的君主，怎么能驾驭的住，驾驭的好名将呢？ 由此，引出第一辩，毛文龙该不该杀，我看有的人把毛文龙的重要性抬的比天还高，这些人的用意是很明显的，为了不惜一切代价打倒袁崇焕，就要不惜一切手段，捧高毛文龙，毛文龙忠义了，袁崇焕杀他，自然就是恶棍所为。 客观的说，毛文龙自然有他一定的作用，可是，他对后金伤筋动骨了吗？没有。而他久居皮岛，多是出于为自己生存的考虑，才骚扰后金的，他的能力是有的，但他的气节高在哪呢？我一点苗头了看不出来，这种人可以成为民族英雄？贪污饷银是铁板钉钉的事了，而对袁崇焕的几次要求协同作战，不闻不问，这是导致袁崇焕动杀他的原因之一。 袁崇焕有五年平定辽东的大志，而在走马上任之前，他就把防线前突到锦州，锦州离后金根据地沈阳有多近，对沈阳的威胁有多大，如果皮岛能协同作战，就会如两把利刃，合成一把剪刀，说不得有可能生生的将后金剪断。 可是，毛文龙自恃功高，虽不属袁节制，但连协同的面子都不卖。袁崇焕一心要把防线向后金扩展，因此，和毛文龙的矛盾激化起来。 司马穰苴杀庄贾的事，估计大家也不会不熟；由检已经封袁崇焕蓟辽督师，兼督登莱、天津军务，同时又赐尚方宝剑，赠蟒玉银币，这不是有些多余了吗？ 当然，这不可能是多余的，说明，在腐败的明末，大部分官员都以中饱私囊，得过且过为己任，而袁崇焕之前不过是管理宁远的一个官吏而已，突然荣升，管理宁远，锦州一线的老部下，自然可以，其它地方的那些官吏，如何服众，说不得就得拿尚方宝剑在他们头上玩玩。这是一个常识，当然，袁崇焕杀毛文龙是越权了，可是，我们又可以看到一个细节，袁崇焕是孤身跑到毛的地盘上，和他谈了三天，然后才抓起来杀了，而毛的手下，没有一个出来替毛出头，可见，一个贪官的手下，怎么能培养出忠直之士？ 反观祖大寿的血性之为，更可见，袁治军之深入人心。 袁崇焕把毛文龙当作自己树威信的牺牲品，自然有错，但杀了毛文龙后，大多官员很是高兴，由检也没提出什么反对意见，连责备都没有。说明由检还是默认这件事了。 毛文龙该杀，是从统筹全局的角度来考虑的。袁崇焕是战略家，他考虑的是明军的全局，对这中间阻碍全局发展的人，杀了他，有何不可？ 这是第一辩。 力捧毛文龙的人说，杀了毛文龙危害有多大，说是杀了他，才使后金没有后顾之忧，才能出长城，转道突袭北京城。这完全是瞎扯，后金为什么要绕道，因为，通往山海关的大道，被宁锦防线牢牢控制，后金攻不破，而国内当时又发生危机，他不得不把内部矛盾往外转嫁，这是皇太极的高明之处，但也是冒着极大风险的，因为锦州如此突前，如果锦州之兵一出，不说破坏，骚扰你的补给线，就够你皇太极喝一壶的了。 因此，引出第二辩，后金长驱直入北京城外，是袁崇焕的罪吗？ 有人说，袁崇焕是蓟辽督师，让皇太极长驱直入，要付全责。如果说名义上的责任，袁崇焕自然不幸要承担。可是，大家凭良心说，责任，你也得给他时间把这个责任担起啊。从上任起，他就先设法解决了皮岛的尾大不掉的毛文龙，这时，他在任上才一年，辽东防线尚未安排好，你还真把袁当超人，要让他同时做好三线工作，你还真以为是玩网络游戏，给你一个身份，就可以畅通无阻的要人要钱要什么有什么；还是当时有飞机，可以三地飞来飞去？有电话可以不受地域限制的尽情安排？ 而后金人马能攻长驱直入，说明，当时的明军是多么的不堪一击，而更说明了，袁崇焕在辽东多年，确实是把军队的战斗力大大提高了。 后人称为的“关宁铁骑”，一点都不输后金的精锐八旗军。 所以，别有用心的人想把后金人马长驱直入的罪名强加给袁崇焕的行为是失败的。从战术上，皇太极的这一步棋走的险，但还不能说是好，因为是突然袭击，所以有一定的战果，打的懦弱的明军不辨东西，北京城的愚民们全城恐慌。 可是，不要忘了，百余年前，也先不也打到北京城下，最后在于谦的一身正气，奋勇坚守下，全军退败了。而后金到北京城时，四方勤王兵已相继来到，袁崇焕自领9000精兵，日夜兼程，赶到北京，后金兵马反陷入人数劣势。 此时，由检若是英明，就应该召集众将，分析敌情，推举最高统帅，统筹抗敌。后金孤军深入，若从锦州出兵，沿路骚扰其补给线，我看尚未决战，后金已经要陷入混乱。 长途奔袭，作战意图已经暴露，而且随时陷入退路被截断的危险，后金的胜算有多少。如果稍加时日，从混乱中弄清后金人马之虚实，当时的情况，如何会严重到要亡国的地步？ 作为一国之君，一点压力都承受不住，敌人打到城下，胜负未分，就乱了阵脚，先把中坚力量无故抓捕，“用人不疑，疑人不用”的古语，由检是一定不知道的。 第二辩，后金人马长驱直入，其实反而可能陷入被合围的境地，而由检临阵抓捕主将，动摇军心，才真正是是可忍，孰不可忍！他以他的行动，准确无误的为他带上昏君的帽子，一点也没有冤枉他。 第三辩，和议之事。反对之人，将袁要与后金和议称做秦桧所为，一个没有道德底限的年代，有时候，会出很多荒唐的事，要冒出很多荒唐的话的。 那么袁崇焕和皇太极议和为的是什么呢？当时辽东一带，天灾甚重，后金自然遭了殃，而袁军难道日子就能好过？辽东有多兵变，为什么，朝廷没有足够的钱来养活士兵，钱去哪里了，都被贪官污吏，不法商贩给巧取豪夺去了，所以，李自成在北京时，随便抓一个官员富绅，随便一打，就吐出上万两银子，钱都被这些自私自利的人圈去了。 袁崇焕在前线，要打战，你以为辽东将士都是机器人，不吃不喝照样生龙活虎？明智的主将，是知道休养生息，才可能积蓄力量。这一点，皇太极和袁崇焕达成了一致。 还有人甚至说宁锦防线一无是处，消极防御，锦州离沈阳有多近，麻烦找个地图来看看，皇太极虽然高明，绕远路奇袭北京城，但这种奇袭从战略上来说，没什么用处，只要关紧城门，你八旗军在十几年后，还是打不开山海关，当时，怎么打进北京城，要能那么容易打进北京城，还要天天围着宁锦防线，一遍又一遍的攻击？皇太极犯贱了？ 奇袭也只能搞一两次，出乎大家意料的情况下，再搞第二次，前面的城市坚壁清野，袁崇焕派兵出锦州，骚扰后金的补给线，孰胜孰败？ 可惜了五年之约，不过一年半，袁崇焕就被反复无常的由检给杀害了。否则，宁锦修的固若金汤，回头再来规划蓟州防线，登州防线，然后以堡垒步步为营，层层向后金推进，并联络朝鲜，起兵反抗，十年左右，擅打野战的后金该如何在堡垒夹缝中生存？ 如果说袁崇焕汉奸卖国贼，动机何在？为了权？他刚升任蓟辽总督，已经连升了好几级，权势够大了，就算有野心，也是五年十年后的事了吧。为了钱？显然那不是袁崇焕的嗜好，他死后，虽不能说家徒四壁，也没什么剩余财产，如果真为了钱，作为一个蓟辽总督，能这样惨兮兮的吗？ 最后，还有一个原因是可能的，为了所信仰的事业，比如圣战组织，为了真主，什么都可以不要，袁崇焕为了把毕生奉献给正统的清朝事业，所以要当汉奸卖国。有这可能性吗？袁崇焕能预知未来，有那么高的政治觉悟？ 因此，斥责袁崇焕为汉奸卖国贼的人，请把袁的动机罗列出来，否则就是信口雌黄，居心不良！说袁崇焕没有战略眼光，消极防御的人，请正视一点，当时是什么通讯状况，袁崇焕才上任多久，不要什么事情都沿着打网游的思路，以为不要时间，不要精力，就能什么事都做的成。 |
|
|
