 每天15分钟，每周带你读完一本书， 成为更好的自己 《稀缺》第二章 共读 来自365读书 00:00 09:11 领读人| 紫菀君 主播|牛蛙 各位书友，上一节我们一起了解了什么是稀缺、稀缺有何利弊以及带宽的一些知识，相信各位读了那一部分，已经对这本书接下来所要讲述的内容有所了解并有所期待了。 在本节中，我将领读《稀缺·我们是如何陷入贫穷与忙碌的》这本书的第三章和第四章（P79—P120）。接下来，稀缺会告诉我们什么道理呢？  01 当我们出门旅行的时候，假如我们带了一个大行李箱，我们收拾行李时就可以十分随意；当我们带一个小行李箱的时候，我们就会变得小心翼翼，思索再三，纠结哪些东西应该带，哪些东西是多余的。
稀缺会改变我们花每一分钱、度过每一个小时、吃掉每一份食物的方式。 稀缺会给我们一个不同的结果，装出一个内容不一样的行李箱：大行李箱总是装得随心所欲，还剩不少空间；小行李箱却总是装得十分谨慎，满满当当。
正如《稀缺》这本书的作者所说：理解我们装箱的方式，是理解稀缺创造稀缺的关键。
当我们处于稀缺中的时候，我们就会产生权衡式思维。 比如你在餐厅吃饭，很想吃一份很贵的海鲜，但是你本月的钱已经快花完了——这时候你到底是吃还是不吃呢？于是，你坐在桌子上纠结了好久。
在这种稀缺状态下，因为所有没有被满足的需求俘获了我们的大脑，以致我们开始对之念念不忘，开始产生决策难题。如果时间和金钱都有富余，我们就不会如此专注，而权衡式思维也就不会那么明显。
因此，实际上正如作者所说：稀缺的本质，就是没有“余闲”——说得通俗点，就是没有多余的时间或者多余的钱。  02 在没有余闲的情况下犯错，后果会非常严重。
孟加拉国存在着很多乡村银行，建立这些乡村银行的初衷，就是要给贫穷落后的农村家庭提供小额贷款，避免他们借不合法的高利贷。 这些拿到小额贷款的家庭用钱来买种子或者一些其他的原料，然后从事简单的劳动和生产，等这些产品出售了之后，再去乡村银行归还贷款。
但是，有些家庭的男主人并没有把钱投入到生产，而是拿来去买酒喝和赌博。如此一来，到了要归还小额贷款的时候，这些人却什么也拿不出来——这时候，他们要么忍受家里的东西被银行的工作人员拿走，要么就去借高利贷归还贷款。
作者在研究的过程中发现： 越是处于稀缺中的人们，越是容易继续走进稀缺，犯下错误。
所以作者得出结论：稀缺不仅意味着没有失误的空间，也意味着人们可能会出现失误；稀缺不仅提高了失误的成本，也为人们创造了更多机会去犯下错误、做出不明智的选择。  03 用经济学知识来理解稀缺，可以帮助我们更加轻松地理解稀缺。
比如你家附近有一个手表店，有一块100块钱的手表你很喜欢，但是在两公里以外的一家手表店这块表只要50元。这时候你会选择买哪一家的呢？
当然是多走两公里，去买50块钱的。
现在你需要买一台笔记本电脑，你家门口的电脑店卖5000块，而同款的一台笔记本电脑，在两公里外的一家电脑店，卖4950元。这时候你会选择买哪一台？当然是离自己最近的那一家。
你心里可能会想：反正都浪费了我这么多钱了，谁还在乎这50块钱点小便宜？
但是实际上，仔细思考以下：以上的两个案例中，如果选择比较远的那家店，都能节省了50元。
但是，我们在小物件上连几毛钱都会计较，而在大物件上却挥金如土。我们所谓的节俭是相对的，在很多时候根本派不上用场。从经济学上来说我们都是理性的经济人，但在实际生活中却恰恰与此相悖，因为我们受到稀缺的影响。  04 假如你用1000块钱买了一张五月天的门票，在演唱会开始前的几天，门票被炒作到了5000块。这时候如果你把门票卖出去，你就可以得到5000元的收入；当然你也可以选择不卖，而是继续去看演唱会。
经济学家将这5000元看作真正的成本，因为只要能卖掉门票，就能得到5000元。这被经济学家称为机会成本。那么，各个群体是如何看待这张门票的价值呢？
根据作者的调查，在富人看来，这张门票的价值就是1000块，因为这就是1000块钱买的。甚至有富人觉得它的价值是0元，因为钱已经花出去了。
相比之下，穷人觉得5000元才是这张门票的价值，他们的答案更加接近经济学的理想情况。
每年，来自世界各地的经济学家都会汇集在一起展示自己的研究成果。有一次在现场，有两个经济学家向其他人问出了类似的问题，但是78%经济学家都偏离了经济学的解释，从而答错了问题。
对这些收入颇丰的、可以支配大量资源的经济学家来说，他们拥有大量的余闲（多余的钱和时间），所以他们并不需要对生活中的小事做出权衡，计算小钱的机会成本。所以按照经济学教科书的标准，他们的回答都错了。
从某种程度上来说，深陷贫穷的人比职业经济学家和富人更懂经济学。
我们并不是说与富人相比永远更理性，而是说穷人所拥有的是一种特殊技能：他们更善于维持当下的生计。他们能让一美元发挥更大的价值，他们是金钱价值方面的专家。
这种专业技能会令他们在一定的环境中表现得更加理性，更不容易做出自相矛盾的选择。然而，因为专注，所以拥有专业技能；因为专注，所以更容易产生管窥之见；因为管窥，所以更容易产生一系列负面效果。
什么样的负面效果呢？下一节我们再来一同探讨。 END 作者：紫菀君：管理学硕士，创业者，读书近三百本的书呆子，微信公众号：紫菀读书（Ziwandushu）。本文由365读书（ID：dus365）原创，如需转载请后台回复“转载”。 |
|
|
