|
有的业主听说邻居的地暖一个月燃气费超过1500元后，瞬间浇灭了心中想装地暖的小火焰，有的地暖用户干脆把地暖的温度一降再降，只差抱着暖手宝。 但是，小编今天要传授你一套地暖的终极改造秘诀，让地暖费用不再成为负担。 本改造案例位于上海松江区莘砖公路的一幢三层别墅内，建筑面积300平方，实际地暖面积170平方，2017年1月份-2月份地暖总支出不超过300元。 what ，你确定不是在逗我？ 当然不是，不过本次改造案例采用的是空气源热泵作为地暖热源，而非我们家庭通常采用的壁挂炉。这个不是重点，重点是改造案例实施了大量的建筑节能措施才取得如此效果。 我们冬天生活中的采暖需求，实际需要让热源的产热量大于或等于建筑的散热量，但无论我们采取何种方式的热源，比如燃气壁挂炉、发热电缆、空气源热泵等，它们所产生的热量，均会通过建筑的各种方式向房屋外散失。 已知的建筑散失比例大致为： 所以针对上面的散失情况，我们可以通过各项节能措施，来降低建筑本身的散热量，从而降低热源的产热需求，这样一来就能大大降低地暖的能耗，达到节能的目的。 表格中所指的5-10%散失，一般是指已经做过XPS保温材料处理的地下室，而现实是国内很多建筑缺乏这样的施工前提，散热量可能会更大。 地下室缺乏保温措施会导致地下室内墙面温度过低，温差大，进而导致墙面结露，滋生霉菌。所以有条件的前提下，我们应该尽量做好地下室保温外围护结构（地下室外面做保温处理）。如果条件不允许，也可以考虑做内保温结构。 本次地下室改造采用三层二公分厚（总计6CM）的“绿羽地下室围护专用挤塑板”用作保温节能处理。其热阻大于2.0㎡K/W，远高于上海市节能要求的1.2m²K/W，可有效降低热量通过地下室地面四周的散失。 外墙散热量占建筑整体散热量的近一半，且施工条件复杂，对施工质量要求较高，需要特别注意。本案例采用经典的薄抹类外墙外保温结构进行节能处理，基本结构图如上。 其中保温层采用的是7CM厚度的石墨聚苯板，导热系数0.032W(m·k)，热阻2.18㎡K/W，也远远高于上海市节能标准要求的0.6m²K/W。 但是我们在实际的施工过程中并没有做到100%外墙保温处理，如图所示的石材部位，并没有进行外墙保温构造。 即使如此，我们通过红外线图像依然可以清楚看出，左侧未做外墙保温的建筑，其外墙温度为16.2摄氏度。右侧该案例房屋，建筑外墙温度11.3摄氏度，隔热效果还是极其明显的。 建筑屋面散热量虽然仅为整体散热的20%左右，但如果屋面没有良好的节能措施，在夏季阳光直射的情况下，阁楼内会非常燥热，舒适度极差。改造采用了类似于外墙外保温薄抹灰的做法，选用的是10公分的石墨聚苯板，热阻3.125㎡K/W。 建筑阁楼虽然保留了原开发商的四公分厚度的普通聚苯板内保温层，夏季的时候，阁楼的温度仍然高于其它房间温度2-3摄氏度左右。 拿起小本子，开始画重点。 建筑门窗根据材料结构的不同，散热量最高可以达到整体建筑散热的40%左右。散热途径包括门窗框扇导热，玻璃与框扇边缘线性导热，玻璃传热三个部分。 本次改造中我们对原有的小区开发商赠送的断桥铝双层玻璃均进行了拆除。
从窗框对比即可看出，断桥铝门窗框的隔热仅依靠一二公分宽度的隔热条，门窗框本身传热量就较大。而优质的PVC多腔，多道密封门窗柜扇的导热性，可以轻易达到断桥铝门窗的数倍以上。
所以，我们进行了以下的技术升级： 1、玻璃结构从普通的双层中空玻璃，更改为李赛克12mm空腔充氮LOW-E玻璃。 2、门窗安装时，并末做被动房级别的气密处理，更多的依靠门窗制造过程中的结构配合，气密性应在六级以上。 在窗节能措施更改后，通过红外线成像图片，我们可以清晰的看到两种建筑的散热对比。
前者为普通断桥铝双层门窗，在室内温度基本一至的情况下，外侧温度为17度左右，后者为本案例的门窗，窗户外温度为12度左右，两者相差5度。 有兴趣的业主，可以了解一下建筑门窗的外遮阳。外遮阳的重要的节能意义，不仅在于减少夏季太阳直晒对室内温度的影响，同时还具备隔音防盗的作用。在德国，基本上100%的建筑采用外遮阳结构。
通过红外线成像图片，我们可以清晰的对比出有无外遮阳，对建筑热量散失的影响，两者有3度左右的温差。
讲了半天，似乎都没有地暖什么事？ 别着急，在地暖的设计、选材和施工方面，我们都进行了最大程度的优化，以下是地暖系统的改造思路。 设备篇： 1.高效空气源热泵 2.系统缓冲水箱 3.带可视流量计的分集水器 4.铝塑管 5.水力平衡模块 6.全换热新风 施工选材篇： 1.1+2+3结构(1层防潮膜、2cm底板，3cm白晶板) 2.厘米级缝隙切割保温板填充；毫米级缝隙铝箔胶带封闭处理；不规则缝隙，聚胺脂发泡填充 3.延压铝高热反射纯铝膜 4.高抗裂硅晶网 5.卫生间发热电缆采暖 6.优质的豆石回填层 设计调试篇： 1.各支路管道全面水力平衡 2.设备房置于室内 3.分水器置于房间内，卫生间采用电地暖 4.较低的出水温度（本案例为30度）
（以上为1月建筑总用电量，其中空气源热泵用电量为457.3度） 通过上述所有建筑及地暖的节能措施处理，才有了如今170平方的地暖，每月不超过300元的支出。也就是所谓的，有付出才有收获吧。关于建筑改造过程中的成本投入及地暖后期的节约成本，到底值不值得还是由用户自己来判断吧。
其实，地暖本身是一套节能又舒适的采暖方式，只是很多地暖用户没有正确的认识和使用它。关于地暖的使用方法，我们下次继续。 |
|
|
